Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1800/2024 ~ М-1155/2024 от 16.04.2024

Дело № 2а-1800/2024                                копия

УИД 59RS0008-01-2024-002079-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2024 года                                 г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Бородкиной Ю.В.,

при секретаре Хасимовой А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Варенцова Владимира Васильевича к судебному приставу-исполнителю ОСП по Пермскому району ГУФССП России по Пермскому краю Бадамшиной Ф.К., судебному приставу-исполнителю ОСП по Пермскому району ГУФССП России по Пермскому краю Бадамшиной Ф.К., Главному Управлению федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю о признании действий незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Варенцов В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Пермскому району ГУФССП России по Пермскому краю Бадамшиной Ф.К., Главному Управлению федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю о признании незаконными действий, выразившихся во взыскании денежных средств в размере 5 430,89 руб. с банковского счета Варенцова В.В. по исполнительному производству №458605/23/59034-ИП от 25.12.2023.

Заявленные требования мотивирует тем, что в собственности Варенцова В.В. находится жилой дом с печным отоплением по адресу: <адрес>. Между тем, ООО «ТКС-Сылва» обратилось с заявлением к мировому судье судебного участка №5 Пермского судебного района о солидарном взыскании с Варенцова В.В., Варенцовой Т.В., Варенцова Д.В., Варенцовой Н.Д. задолженности по договору теплоснабжения за период с марта 2023 года по сентябрь 2023 года, в связи с чем был вынесен судебный приказ №2-4638/2023 от 29.10.2023. На основании указанного судебного приказа 25.12.2023 было возбуждено исполнительное производство №458605/23/59034-ИП. Варенцов В.В. договор теплоснабжения с ООО «ТКС-Сылва» не заключал, определением мирового судьи судебного участка №5 Пермского судебного района от 31.01.2024 судебный приказ №2-4638/2023 от 29.10.2023 отменен, судебный приказ отозван судом без исполнения. Административный истец обратился к судебному приставу-исполнителю с заявлением об окончании исполнительного производства и возвращения исполнительного документа без исполнения. Между тем, 24.01.2024 судебный пристав-исполнитель Бадамшина Ф.К. удержала денежные средства в размере 5 430,89 руб. со счета ПАО «Сбербанк России», о чем Варенцов В.В. узнал 02.04.2024 от ПАО Сбербанк России, получив справку по арестам и взысканиям. В результате действий судебного пристава-исполнителя Бадамшиной Ф.К. Варенцов В.В. был лишен денежных средств в размере 5 430,89 руб. без законных оснований, чем нарушены законные права и интересы Варенцова В.В.

Административный истец и его представитель в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Бадамшина Ф.К. в судебное заседание не явилась, извещена, направила письменные возражения, копию материалов исполнительного производства.

Представитель административного ответчика Главного Управления федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю в судебном заседании участия не принимал, извещен.

Заинтересованное лицо в судебное заседание представителя не направило, извещено.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Право на судебную защиту закреплено положениями частей 1, 2 статьи 45 Конституции Российской Федерации.

Согласно статье 46 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод; решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно статье 2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации задачей административного судопроизводства является, в том числе, защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений.

    В силу части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

    Исходя из положений части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд удовлетворяет полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает обязанность на административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

В соответствии с положениями статьи 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) определено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи (статья 4 указанного закона).

В соответствии со статьей 70 Закона об исполнительном производстве перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов (часть 2).

    Судом установлено, что 29.10.2023 мировым судьей судебного участка №5 Пермского судебного района вынесен судебный приказ №2-4638/2023 о взыскании в солидарном порядке с Варенцова В.В., Варенцовой Т.В., Варенцова Д.В., Варенцовой Н.Д. в пользу ООО «Территориальные коммунальные системы-Сылва» задолженности по договору теплоснабжения за период с марта 2023 года по сентябрь 2023 года в размере 5 230,89 руб. и расходы по госпошлине 200 руб.

    20.12.2023 ООО «ТКС-Сылва» обратилось в ОСП по Пермскому району с заявлением о возбуждении исполнительного производства.

    25.12.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по Пермскому району вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства (л.д. 44-45). Постановление направлено взыскателю почтовым отправлением и получено Варенцовым В.В. 16.01.2024 (л.д. 47).

24.01.2024 судебный пристав-исполнитель Бадамшина Ф.К. вынесла постановление о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке (л.д. 48-49).

24.01.2024 со счета Варенцова В.В. удержано 5 430,89 руб. (л.д. 50).

31.01.2024 мировым судьей судебного участка №5 Пермского судебного района вынесено определение об отмене судебного приказа №2-4638/2023 от 29.10.2023 (л.д. 12-13).

05.03.2024 Варенцова В.В. обратился с заявлением о прекращении исполнительного производства №458605/23/59034-ИП (л.д. 52).

Согласно частям 1, 2 статьи 68 Закона об исполнительном производстве мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 68 Закона об исполнительном производстве мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Закона об исполнительном производстве взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

Принимая во внимание, что постановление о возбуждении исполнительного производства от 25.12.2023 Варенцов В.В. получил 16.01.2024, в установленный в постановлении пятидневный срок для добровольного исполнения судебного акта административный истец не исполнил, судебный пристав-исполнитель вынесла постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, судебный приказ отменен в связи с возражениями Варенцова В.В. 31.01.2024, исполнительное производство от 25.12.2023 №458605/23/59034-ИП прекращено 15.03.2024, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания действий судебного пристава-исполнителя Бадамшиной Ф.К., выразившихся во взыскании денежных средств в размере 5 430,89 руб. со счета Варенцова В.В., поскольку действия судебного пристава-исполнителя Бадамшиной Ф.К. по обращению взыскания на денежные средства должника, также соответствуют требованиям законодательства об исполнительном производстве и прав административного истца не нарушают, оспариваемые действия совершены и постановления вынесены уполномоченным лицом в пределах предоставленных судебному приставу-исполнителю полномочий.

При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении требований Варенцова В.В. в полном объеме.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 430,89 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №458605/23/59034-░░ ░░ 25.12.2023 ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░ – ░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 13 ░░░░ 2024 ░░░░.

    ░░░░░ – ░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-1800/2024

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░