Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3198/2022 от 15.08.2022

№ 2а-3198/2022

                                                                                .

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     г. Оренбург                                     22 августа 2022 года

         Центральный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Гречишниковой М.А.,

при секретаре Многолетней М.Е.,

с участием помощника прокурора Центрального района г. Оренбурга Пивоваровой О.К.,

представителя административного ответчика Территориальной избирательной комиссии Оренбургского района Шумилиной Н.В.,

представителя заинтересованного лица Избирательной комиссии Оренбургской области Ивановой Н.С., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Соколовой Е. к Территориальной избирательной комиссии Оренбургского района о признании незаконным решения Территориальной избирательной комиссии №69/319-5 от 28 июля 2022 года     «Об отказе в регистрации Соколовой Е.В. кандидату в депутаты Совета депутатов муниципального образования Ленинский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области четвертого созыва по одномандатному избирательному округу №3»,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что Соколова Е.В. имея намерение быть депутатом Совета депутатов муниципального образования Ленинский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, для регистрации своего выдвижения собрала подписи избирателей, оформив подписные листы и сдала их в Территориальную избирательную комиссию Оренбургского района. Решением комиссии № 69/319-5 от 28.07.2022 года Соколовой Е.В. выдвинутой в порядке самовыдвижения кандидатом в депутаты Совета депутатов муниципального образования Ленинский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области четвертого созыва по одномандатному избирательному округу № 3 в регистрации отказано, поскольку 4 подписи из представленных 8 признаны недействительными по причине не соответствия имени, фамилии, адреса места жительства. С указанным решением Территориальной избирательной комиссии Оренбургского района административный истец не согласен. Считает принятое решение не основанным на законе. Выявленные недостатки в подписях не являются ошибками, а являются особенностями почерка человека. Неверное истолкование Территориальной избирательной комиссией букв в подписном листе в графах «адрес места жительства» в рассматриваемом случае не является нарушением действующего законодательства о выборах, нет района с наименованием «Оринбургский» и «Оренбургскей». Указанные наименования по мнению административного истца не возможно трактовать по иному. На основании ст.ст. 175-180, 239-244 КАС РФ, просит административное исковое заявление Соколовой Екатерины к Территориальной избирательной комиссии Оренбургского района удовлетворить. Признать незаконным решение Территориальной избирательной комиссии №69/319-5 от 28 июля 2022 года     «Об отказе в регистрации Соколовой ЕВ. кандидату в депутаты Совета депутатов муниципального образования Ленинский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области четвертого созыва по одномандатному избирательному округу №3».

В судебное заседание административный истец не явился, представил заявление с просьбой рассматривать дело без его участия, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в письменном виде заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в полном объеме.

Письменное заявление с разъяснением последствий отказа истца от иска, приобщено к материалам дела.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Представитель административного ответчика Территориальной избирательной комиссии Оренбургского района Шумилина Н.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска административного.

Представитель заинтересованного лица Избирательной комиссии Оренбургской области Иванова Н.С. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска административного истца.

Помощник прокурора Центрального района г.Оренбурга в судебном заседании выразила согласие на прекращение производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Рассмотрев заявление административного истца об отказе от административного искового заявления, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 КАС РФ).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 157 КАС РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Пунктом 3 указанной статьи установлено, что в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части

Согласно п. 3 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от административного иска является процессуальным правом административного истца, истец отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением требований, отказ от иска не противоречит положениям КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, суд полагает возможным принять заявление административного истца об отказе от административного иска.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

                ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №69/319-5 ░░ 28 ░░░░ 2022 ░░░░     «░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №3».

              ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №69/319-5 ░░ 28 ░░░░ 2022 ░░░░     «░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №3» - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                         ░.░.░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-3198/2022

Категория:
Административные
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОадминистративный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Истцы
Соколова Екатерина Викторовна
Прокурор Центрального района г. Оренбурга
Ответчики
Территориальная избирательная комиссия Оренбургского района
Другие
Избирательная комисси Оренбургской области
Суд
Центральный районный суд г. Оренбурга
Судья
Гречишникова М.А.
Дело на сайте суда
centralny--orb.sudrf.ru
15.08.2022Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству
16.08.2022Передача материалов судье
16.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.08.2022Судебное заседание
22.08.2022Судебное заседание
02.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.09.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее