Дело №2а-329/2022
№
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 марта 2022г. с. Владимиро – Александровское
<адрес>
Партизанский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Савельевой Н. П.,
при секретаре Петровой В. В.,
с участием прокурора <адрес> Прокудина Р. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Партизанский» к Федотову Д.В. о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,
установил:
МО МВД России «Партизанский» обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил продлить срок административного надзора, установленного решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев. Установить дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц, согласно графику; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов каждых суток.
В обоснование иска указал, что ответчик состоит на учете в отделе, в отношении которого решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде запрета выезда за пределы места жительства либо пребывания поднадзорного лица, без разрешения ОВД; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 часов до 06:00 часов каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета пребывания в общественных местах: барах, ночных клубах, других питейных заведениях; обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания для регистрации. Профилактическая работа, применение мер административного воздействия не оказывают на поднадзорное лицо положительного влияния. Ответчик продолжает вести антиобщественный образ жизни, не соблюдает ограничения, установленные судом. Дважды, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ соответственно.
Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, ответчик выразил согласие с заявленными требованиями.
Прокурор в судебном заседании считал требования обоснованными.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
Согласно ст. 1 Федерального закона N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом. В свою очередь, административное ограничение представляет собой временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с законом.
Административный надзор согласно ст. 2 указанного закона устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Из смысла вышеприведенной нормы следует, что административный надзор является мерой социального контроля за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, имеющей цель, в том числе, предупреждение рецидивной преступности, что не должно расцениваться как ухудшение положения таких лиц.
Согласно статье 7 указанного Закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с частью 2 статьи 5 Закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
В силу ч. 3 статьи 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Федотов Д. В. осужден по п. «б, в» ч.3 ст. 162, п. «а, ж, з» ч.2 ст.105, п. «а, б, д» ч.2 ст. 161, с. 69 УК РФ к 22 годам лишения свободы.
Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Федотову Д. В. установлен административной надзор на срок 3 года, с установлением административных ограничений в виде запрета выезда за пределы места жительства либо пребывания поднадзорного лица, без разрешения ОВД; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 часов до 06:00 часов каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета пребывания в общественных местах: барах, ночных клубах, других питейных заведениях; обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания для регистрации.
Согласно двум постановлениям по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Федотов Д. В. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ соответственно, за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
С учетом изложенного, основания для продления административного надзора Федотову Д. В. имеются, в связи с чем суд, на основании статей 7 и 5 Закона об административном надзоре, считает необходимым продлить срок административного надзора в отношении Федотова Д. В., установленный решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на срок шесть месяцев.
А также с учетом характеризующих данных ответчика суд считает необходимым установить дополнительные административные ограничения, заявленные административным истцом. Дополнительные административные ограничения в отношении Федотова Д. В. являются необходимыми и обоснованными в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.
Установление мер административного надзора на данный срок будет способствовать контролю со стороны органов внутренних дел за поведением осужденного, в целях профилактики совершения им новых преступлений и правонарушений.
Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 22:00 ░░░░░ ░░ 06:00 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░