Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-919/2022 ~ М-848/2022 от 31.10.2022

                                                                                                                    № 2а-919/2022

РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

    09.11.2022г.                                                                                               г. Лесозаводск

    Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Пономарева М.К.,

    при секретаре судебного заседания Филипповой И.В.,

с участием старшего помощника Лесозаводского межрайонного прокурора Палагиной Е.А.,

представителя административного истца ФИО4,

административного ответчика Романовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД РФ России «Лесозаводский» к Романовой Ольге Владимировне об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к Романовой О.В. об установлении административного надзора на срок № хх год, но не выше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору ххххххх от хх.хх.хххх., и установлении административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности по официальному трудоустройству; обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раза в месяц; запрета посещения кафе, баров, ресторанов, ночных клубов и других питейных заведений, где разрешено употребление спиртных напитков.

В обоснование заявленных требований представитель административного истца ссылается на то, что Романова О.В. осуждена ххххххх по ч. № хх ст. № хх УК РФ к № хх годам лишения свободы, с отбыванием наказания в хххххххх. освобождена из мест лишения свободы по отбытию наказания. В настоящее время судимость не снята, не погашена. Срок погашения судимости по приговору ххххххх от № хх Романова О.В. не замужем, проживает с сожителем и несовершеннолетними детьми. В настоящее время состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН МО МВД России «Лесозаводский» как лицо, по формальным признакам подпадающее под действие Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», склонна к противоправному поведению, неоднократно в течении одного года привлекалась к административной ответственности.

Постановлением мирового судьи судебного участка № хх судебного района ххххххх и ххххххх от хх.хх.хххх. Романова О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. № хх КоАП РФ (по факту причинения телесных повреждений гр. ФИО5 хх.хх.хххх.), ей назначено административное наказание, в виде административного штрафа в размере № хх рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № хх судебного района ххххххх и ххххххх от хх.хх.хххх. Романова О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. № хх КоАП РФ (по факту причинения телесных повреждений гр. ФИО6 хх.хх.хххх.), ей назначено административное наказание, в виде административного штрафа в размере № хх рублей.

Кроме того за время нахождения на профилактическом учете в ОУУП и ПДН МО МВД России «Лесозаводский» совершала преступления, привлекалась к уголовной ответственности. Так приговором ххххххх от хх.хх.хххх. Романова О.В. признана виновной в свершении преступления предусмотренного п. «№ хх» ч. № хх ст. № хх УК РФ, ей назначено наказание в виде № хх месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в № хх. В соответствии со ст. 82 УК РФ наказание отсрочено, в связи с ее беременностью и нахождении на иждивении двоих малолетних детей.

Учитывая, что Романова О.В. имеет неснятую, не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, неоднократно привлечена к административной ответственности, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов в отношении неё необходимо установить административный надзор и ограничения.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, настоял на удовлетворении исковых требований

Административный ответчик Романова О.В. требования об установлении административного надзора и административных ограничений признала в полном объеме.

Прокурором административное исковое заявление поддержано, полагает его законным и обоснованным, имеются основания для установления Романовой О.В. административного надзора.

             Суд, исследовав материалы дела, заслушав лиц участвующих в деле, приходит к следующему.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ (в ред. от хх.хх.хххх) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ).

Такой порядок является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона N 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 этого же Федерального закона).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

При этом в соответствии с основаниями, предусмотренными пунктом 2 части 3 настоящей статьи, в отношении указанного лица административный надзор устанавливается, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Приговором ххххххх от хх.хх.хххх. Романова О.В. осуждена по ч. № хх ст. № хх УК РФ к № хх годам лишения свободы, с отбыванием наказания в № хх.

хх.хх.хххх. освобождена из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Срок погашения судимости хх.хх.хххх.

Исходя из пункта «д» части 3 статьи 86 УК РФ, действовавшего в момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении № хх лет после отбытия наказания.

Романова О.В. в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности.

Постановлением мирового судьи судебного участка № хх судебного района ххххххх и ххххххх от ххххххх. Романова О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. № хх КоАП РФ (по факту причинения телесных повреждений гр. ФИО5 хх.хх.хххх.), ей назначено административное наказание, в виде административного штрафа в размере № хх рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № хх судебного района ххххххх и ххххххх от хх.хх.хххх. Романова О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. № хх КоАП РФ (по факту причинения телесных повреждений гр. ФИО6 № хх ей назначено административное наказание, в виде административного штрафа в размере № хх рублей.

Романова О.В. была осуждена за совершение особо тяжкого преступления, имея непогашенную судимость, в течение одного года совершила два административных правонарушения. После освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встала, должных выводом для себя не сделала.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из п. 2 ч. 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Таким образов, исходя из вышеизложенного, суд полагает, что административное исковое заявление МО МВД РФ «Лесозаводский» об установлении административного надзора в отношении Романовой О.В. и установления ей указанных ограничений, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 272-273 КАС РФ,

        РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 22:00 ░░░░░ ░░ 06:00 ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10.11.2022░.

░░░░░                                                 ░.░. ░░░░░░░░░