Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-419/2024 ~ М-217/2024 от 01.03.2024

В окончательной форме изготовлено 22.03.2024 года

УИД: № Дело № 2а-419/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышлов                                      22 марта 2024 года

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Афанасьевой Л.А.,

при секретаре Ошиваловой С.В.,

с участием: старшего помощника Камышловского межрайонного прокурора Кошелевой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Камышловский» к Грязнову ФИО7 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Камышловский» обратился в суд с административным иском к Грязнову В.Ю. об установлении дополнительных административных ограничений, указав следующее: Приговором Камышловского районного суда Свердловской области от 06 сентября 2018 года Грязнов В.Ю. осужден по ст. 161 ч. 2 п.п. «в, г» УК РФ к 04 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Отбывала наказание с 08.06.2018 по 30.03.2021, освобожден 30.03.2021 по постановлению Ивдельского городского суда от 18.03.2021 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в порядке ст. 80 УК РФ, неотбытая часть наказания в виде 2 лет 18 дней лишения свободы заменена на ограничение свободы на тот же срок. 05.04.2023 срок ограничения свободы закончился. Согласно указанному приговору в действиях Грязнова В.Ю. усматривается особо опасный рецидив преступлений, в связи с чем решением Ивдельского городского суда Свердловской области от 05 марта 2021 Грязнову В.Ю. установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до 04.04.2031 года с установлением ряда ограничений. С 29.05.2023 Грязнов В.Ю. состоит на учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Находясь под административным надзором, Грязнов В.Ю. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений, установленных судом, а также по главе 20 КоАП РФ: 04.09.2023 по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ (штраф 1 000 рублей, не оплачен); 13.11.2023 по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ (штраф 500 руб., не оплачен), 17.11.2023 по ст. 20.21 КоАП РФ (штраф 500 руб., не оплачен), 27.11.2023 по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ (штраф 500 руб., не оплачен), 27.11.2023 по ст. 20.21 КоАП РФ (штраф 500 руб., не оплачен), 05.12.2023 по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ (штраф 500 руб., не оплачен), 07.12.2023 по ст. 20.21 КоАП РФ (штраф 500 руб., не оплачен), 30.01.2024 по ст. 20.21 КоАП РФ (штраф 1 000 руб., не оплачен), 12.02.2024 по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ (штраф 500 руб., не оплачен). Постановления не обжалованы, вступили в законную силу. Таким образом, Грязнов В.Ю. за период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений, установленных судом, и по гл. 20 КоАП РФ, в связи с чем, считают целесообразным в целях пресечения и недопущения совершения последним преступлений и правонарушений установить Грязнову В.Ю. дополнительные административные ограничения в виде: увеличения количества обязательных явок до трех раз в месяц в ОВД по избранному месту жительства либо пребывания, запрета нахождения в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы субъекта РФ избранного в качестве места жительства без разрешения ОВД.

Представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД РФ «Камышловский» - начальник полиции Хмелев Ю.Н. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на доводах, заявленных в административном иске, настаивает.

Административный ответчик Грязнов В.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. В письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с ч.ч. 1 и 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ административное дело рассмотрено по существу в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, явка которых обязательной судом не признавалась.

Исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым установить дополнительные ограничения в виде увеличения количества обязательных явок до трех раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания, или фактического нахождения, запрета нахождения в местах общественного питания, реализующих продажу алкогольной продукции на розлив, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы субъекта РФ избранного в качестве места жительства без разрешения ОВД, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 и п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, устанавливается административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (ст.4 ФЗ № 64).

В соответствие с ч. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, за период нахождения под административным надзором Грязнов В.Ю. неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. ст. 19.24 ч. 2, 20.20 ч. 1, 20.21, 20.1 ч. 1 КоАП РФ за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов суд считает необходимым установить Грязнову В.Ю. дополнительные административные ограничения в виде увеличения количества обязательных явок до трех раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета нахождения в местах общественного питания, реализующих продажу алкогольной продукции на розлив, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы субъекта РФ избранного в качестве места жительства без разрешения ОВД.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 14, 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░8 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05.03.2021 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░