Решение по делу № 2-1774/2013 ~ М-878/2013 от 08.02.2013

№2-1774/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 марта 2013 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Цыбульской И.Д.,

при секретаре Кореник Ю.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой А. А. к мэрии города Череповца о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Крылова А.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ ей было предоставлено жилое помещение – комната № в <адрес>. Крылова А.А. обратилась в мэрию города Череповца с заявлением о приватизации указанного жилого помещения, на что получила отказ.

На основании ст. 7 ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса РФ" и ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" просит признать за Крыловой А.А. в порядке приватизации право собственности на комнаты №,№ в <адрес>.

В судебное заседание истец Крылова А.А. не явилась. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца по доверенности Озорнин А.А. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика мэрии г.Череповца в судебное заседание не явился. Извещены о дате судебного заседания надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие, в удовлетворении иска отказать, т.к. после вступления в силу изменений, внесенных ФЗ от 02.10.2012 г. в ст.7 ФЗ от 29.12.2004 г. «О введение в действие ЖК РФ», Крылова А.А. с заявлением о приватизации жилого помещения не обращалась.

Треть лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Крылов В.И. в судебном заседании не возражает против приватизации спорного жилого помещения Крыловой А.А.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, в судебное заседание не явился. Извещены о дате заседания надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Сообщают, что в ЕГРП отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на комнаты №,№ <адрес>.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со ст.7 Федерального закона № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 г. (в ред. от 02.10.2012 г.) к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Как установлено в судебном заседании и видно из представленных суду документов, ДД.ММ.ГГГГ Меткомбанк г.Череповца передал общежитие, расположенное по <адрес>, в муниципальную собственность для размещения общежития.

ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом по управлению имуществом города Череповца и АООТ «Череповецкий завод металлоконструкций» был заключен договор об использовании объектов муниципальной собственности, согласно которому здание общежития на <адрес> передано в пользование АООТ «Череповецкий завод металлоконструкций».

На основании ордера № АО « ЧЗМК» от ДД.ММ.ГГГГ Крыловой А.А. на состав семьи с сыном Крыловым В.И. было предоставлено жилое помещение - кв.№ комн.№ в <адрес>, где они зарегистрированы и проживают с ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку при рассмотрении дела судом установлено, что указанное жилое помещение истцу было предоставлено на законных основаниях, ранее Крыловой А.А. право на приватизацию использовано не было, ранее мэрией города Череповца истцу было отказано в удовлетворении просьбы о передаче указанного жилого помещения в собственность в порядке приватизации, то на основании требований ст. 7 Федерального закона № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» (в ред. от 02.10.2012 г.), ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» исковые требования Крыловой А.А. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за Крыловой А. А. в порядке приватизации право собственности на комнаты №,№ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в апелляционном порядке.

< >

Судья И.Д. Цыбульская