34RS0002-01-2022-008126-81
Дело № 2а-5731/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 декабря 2022 года г. Волгоград
Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Серухиной А.В.,
при секретаре ФИО5,
с участием представителя административного истца ФИО10, представителя административного ответчика ГУФССП России по <адрес> ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу- исполнителю Дзержинского РОСП <адрес> ФИО2, судебному приставу-исполнителю Дзержинского РОСП <адрес> ФИО3, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Дзержинский районный суд <адрес> поступил административный иск ФИО1 судебному приставу- исполнителю Дзержинского РОСП <адрес> ФИО2, судебному приставу-исполнителю Дзержинского РОСП <адрес> ФИО3, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействие судебного пристава, возложении обязанности, а именно, административный истец просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2, в рамках исполнительного производства №-ИП от 18.07.2018г., обязать произвести перерасчет суммы задолженности ФИО1 перед ФИО11 в связи с передачей нереализованного имущества должника ФИО1 взыскателю ФИО6 в счет погашения задолженности в виде 1/3 доли в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, тем самым уменьшив сумму задолженности на 855000 руб.; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО3, в рамках исполнительного производства №-ИП, обязать окончить исполнительное производство в связи с его полным исполнением.
В судебном заседании от представителя административного истца ФИО10 поступило ходатайство об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, в связи с тем, что после поступления административного иска в суд, административным ответчиком восстановлены нарушенные права заявителя: судебным приставом-исполнителем Дзержинского РОСП <адрес> ФИО3 22.11.2022г. вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП, судебный приставом-исполнителем ФИО2 (Коробкиной) К.С. в счет погашения задолженности ФИО1 перед ФИО11 в связи с передачей нереализованного имущества должника ФИО1 взыскателю ФИО6 в счет погашения задолженности в виде 1/3 доли в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес> учтена сумма в размере 855 000 руб., остаток долга составил 346 260,64 руб.
Представитель административного ответчика ГУФССП России по <адрес> ФИО7 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от исковых требований.
Административный истец ФИО9 в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы ФИО10 на основании нотариальной доверенности.
Административные ответчики: судебный пристав-исполнитель Дзержинского РОСП <адрес> ФИО2, судебный пристав-исполнитель Дзержинского РОСП <адрес> ФИО3, заинтересованное лицо ФИО11 в судебное заседание не явились, причину своей неявки суду не сообщили.
Выслушав участников административного судопроизводства, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5 ст.46 КАС РФ).
Согласно ч.3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующе части.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
На основании ч.1 ст.195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Учитывая, что после поступления административного иска в суд, административным ответчиком восстановлены нарушенные права заявителя в полном объеме, суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска по настоящему административному делу, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.45, 46, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░2, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░3, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №-░░, №-░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №░-5731/2022 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░2, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░3, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░