Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-362/2022 ~ М-212/2022 от 24.03.2022

                                                                                                дело №2а-362/22

25RS0009-01-2022-000810-58

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Лесозаводск                                                                                 8 апреля 2022 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Яровенко С.В.,

при секретаре Костиной М.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №9 по ххххххх к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № хх по ххххххх обратилось в Лесозаводский районный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 пеню по налогу на имущество физических лиц, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений 177 рублей 2 копеек за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений 46686 рублей 56 копеек за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, в общей сумме 46863 рублей 58 копеек. Обосновывая свои требования, административный истец указал, что согласно гл. 32 НК РФ ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц. В порядке ст. 85 НК РФ в инспекцию представлены сведения, по которым налогоплательщик имеет в собственности объекты налогообложения: помещение, расположенное по адресу: ххххххх Михайловский райн, ххххххх,1 дата государственной регистрации хх.хх.хххх В соответствии со ст. 408 НК РФ налоговыми уведомлениями от хх.хх.хххх № хх, от хх.хх.хххх № хх, от хх.хх.хххх № хх налогоплательщику был начислен налог на имущество физических лиц, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, в размере 3457 рублей (в том числе 908 рублей за 2017 год со сроком уплаты хх.хх.хххх, 1259 рублей за 2018 год со сроком уплаты хх.хх.хххх, 1290 рублей за 2019 год со сроком уплаты хх.хх.хххх). В связи с тем, что налогоплательщиком в установленные НК РФ сроки налог на имущество физических лиц, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, уплачен не был, на сумму недоимки, в соответствии со ст. 75 НК РФ, Налоговым органом начислена пеня в размере 177 рублей 2 копеек за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх Кроме того, в соответствии с гл. 31 НК РФ ответчику начислен земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: в размере 907786 рублей (в том числе за 2017 год в размере 247578 рублей, за 2018 год в размере 330104 рублей, за 2019 в размере 330104 рублей) по объектам: земельный участок, расположенный по адресу:    692663, Россия, ххххххх, кадастровый № хх, площадь - 21842 кв.м., дата регистрации хх.хх.хххх Согласно налоговым уведомлениям: от хх.хх.хххх № хх срок уплаты земельного налога за 2017 год – хх.хх.хххх; от хх.хх.хххх № хх срок уплаты земельного налога за 2018 год -хх.хх.хххх; от хх.хх.хххх № хх срок уплаты земельного налога за 2019 год – хх.хх.хххх В связи с тем, что налогоплательщиком в установленные НК РФ сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки, в соответствии со ст. 75 НК РФ сроки начислена пеня по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 46686 рублей 56 копеек за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх В порядке ст. ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование от хх.хх.хххх № хх со сроком добровольного исполнения до хх.хх.хххх Однако до момента подачи настоящего заявления данное требование не было исполнено. Налоговым органом в мировой суд было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности в общей сумме 46863 рублей 58 копеек. хх.хх.хххх мировым судьей был вынесен судебный приказ № хх о взыскании с должника указанной суммы. В связи с предоставлением должником возражений относительно исполнения судебного приказа, хх.хх.хххх вынесено представление об отмене судебного приказа.

В судебное заседание не прибыл надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела представитель истца, в деле имеется ходатайство о рассмотрении в отсутствии представителя Межрайонной ИФНС России № хх по ххххххх и ответчик ФИО1, от которого в адрес суда не поступали какие-либо заявления, он не известил суд о причинах неявки в судебное заседание. Суд, при указанных обстоятельствах, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела представителя истца и ответчика, поскольку их неявка в судебное заседание при указанных обстоятельствах не является препятствием для рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствие со ст. 75 Налогового кодекса РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, начисляется пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования установленной Центральным банком РФ.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что налогоплательщик ФИО1 имеет в собственности объекты налогообложения: помещение, расположенное по адресу: ххххххх,1, дата государственной регистрации хх.хх.хххх На основании ст. 408 НК РФ налоговыми уведомлениями от хх.хх.хххх № хх, от хх.хх.хххх № хх, от хх.хх.хххх № хх налогоплательщику был начислен налог на имущество физических лиц, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, в размере 3457 рублей, из них 908 рублей за 2017 год со сроком уплаты хх.хх.хххх, 1259 рублей за 2018 год со сроком уплаты хх.хх.хххх, 1290 рублей за 2019 год со сроком уплаты хх.хх.хххх Поскольку налогоплательщиком ФИО1 в установленные НК РФ сроки налог на имущество физических лиц, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, уплачен не был, налоговым органом на сумму недоимки, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пеня в размере 177 рублей 2 копеек за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх Кроме того, в соответствии с гл. 31 НК РФ ответчику начислен земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: в размере 907786 рублей, из них за 2017 год 247578 рублей, за 2018 год 330104 рублей, за 2019 330104 рублей по объекту - земельный участок, расположенный по адресу:    692663, Россия, ххххххх, кадастровый № хх, площадь 21842 кв.м., дата регистрации хх.хх.хххх Согласно налоговым уведомлениям: от хх.хх.хххх № хх срок уплаты земельного налога за 2017 год – хх.хх.хххх; от хх.хх.хххх № хх срок уплаты земельного налога за 2018 год -хх.хх.хххх; от хх.хх.хххх № хх срок уплаты земельного налога за 2019 год – хх.хх.хххх

Пеня за каждый день просрочки выплаты определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

В порядке ст. ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование от хх.хх.хххх № хх со сроком добровольного исполнения до хх.хх.хххх Однако до момента подачи настоящего заявления данное требование не было исполнено.

Таким образом, поскольку ответчиком ФИО1 до настоящего времени в установленные НК РФ сроки налог уплачен не был и на сумму недоимки, в соответствии со ст. 75 НК РФ сроки начислена пеня по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 46686 рублей 56 копеек за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, исковые требования Межрайонной ИФНС России № хх по ххххххх о взыскании с ФИО1 пеню по налогу на имущество физических лиц, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений 177 рублей 2 копеек за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений 46686 рублей 56 копеек за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, в общей сумме 46863 рублей 58 копеек подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 180 Кодекса об административном судопроизводстве РФ, резолютивная часть решения суда должна содержать, кроме того, и указание на распределение судебных расходов.

В соответствии с п.п. 7 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, ст. 180 Кодекса об административном судопроизводстве РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку исковые требования Межрайонной ИФНС России №9 по Приморскому краю подлежат удовлетворению, истец на основании ст.333.36 п.1 п.п. 19 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика Павлова А.Г. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 – 181, 286-290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №9 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 177 ░░░░░░ 2 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 30 ░░░░ 2020 ░. ░░ 31 ░░░░ 2021 ░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 46686 ░░░░░░ 56 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 30 ░░░░ 2020 ░. ░░ 31 ░░░░ 2021 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ 46863 ░░░░░░ 58 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

           ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 8 ░░░░░░ 2022 ░.

                    ░░░░░ ____________________