Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1762/2023 от 18.08.2023

Дело № 2а - 1762/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 ноября 2023 года                       г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ершовой Н.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бекмагамбетовой Д.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению по исковому заявлению межрайонной ИФНС № 15 по Оренбургской области к Сазанович Н.А. о взыскании обязательных платежей и по встречному иску Сазанович Н.А. к Межрайонной ИФНС России № 15 по Оренбургской области о признании задолженности по уплате налога на доходы физического лица за 2018, 2020 отсутствующей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 15 по Оренбургской области обратилась в суд к Сазанович Н.А. о взыскании обязательных платежей, в котором просит взыскать задолженность по обязательным платежам в общей сумме 16 039,17 руб., в том числе: налог на доходы физических лиц за 2020 год в сумме 15 760 руб., пени по налогу на доходы физических лиц в общей сумме 279,17 руб.

Решением суда от 25.04.2023 года в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России №15 по Оренбургской области, отказано в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Оренбургского областного суда от 10.08.2023 года решение Новотроицкого городского суда от 25.04.2023 года отменено, административное дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Представитель истца в судебное заседание не явился, несмотря на то, что определением судьи от 22.09.2023 от 16.10.2023 явка представителя административного истца была признана судом обязательной в соответствии с положениями ст. 226 КАС РФ. Представитель заинтересованного лица ИФНС № 14 по Оренбургской области в суд также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом, о причинах неявки суду не сообщил.

Определением суда от 16.10.2023 к производству суда приняты встречные исковые требования, из которых следует, что налогоплательщик просит признать отсутствующей задолженность по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ) за 2018 год в сумме <данные изъяты> и задолженность по НДЛФЛ за 2020 год в сумме 15 760 руб., поскольку она в полном объеме уплатила указанные суммы НДФЛ в сроки предусмотренные НК РФ, что подтверждается платежными поручениями.

В ходе судебного разбирательства по делу от административного истца поступило заявление об отказе от искового заявления, поскольку ответчиком в ИФНС № 14 были представлены корректирующие сведения, налоговые декларации, задолженность по уплате суммы налога на доходы физического лица за 2020 год у нее отсутствует.

Административный ответчик Сазанович Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, также представила отказ от встречных исковых требований, поскольку ИФНС № 14 была проведена корректировка поступивших от нее сумм уплаты по налогу, задолженность за 2020 год у нее отсутствует.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. Данные условия по настоящему делу соблюдены.

Согласно части 1 статьи 157 КАС РФ изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ административного истца и встречного административного истца от иска и прекратить производство по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 46, 157, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ № 15 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ 16 039,17 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 15 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ 16 039,17 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 15 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 2018 ░ ░░░░░ 25 726,00 ░░░░░░ ░ ░░ 2020 ░ ░░░░░ 15 760,00 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 15 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 2018 ░ ░░░░░ 25 726,00 ░░░░░░ ░ ░░ 2020 ░ ░░░░░ 15 760,00 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                     ░.░.░░░░░░