Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3105/2023 ~ М-2221/2023 от 04.07.2023

Административное дело № 2а-3105/2023       УИД: 62RS0002-01-2023-002510-46

Решение

Именем Российской Федерации

    02 августа 2023 года    г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующей судьи Сёминой Е.В.,

при секретаре Судиловской Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Рязанской области к Грачевой А.А. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Рязанской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Грачевой А.А. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, указав в обоснование заявленных требований, что административный ответчик являлся собственником 1/3 доли земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, площадь <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, Кадастровый номер <данные изъяты>, площадь <данные изъяты> дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, площадь <данные изъяты> дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ <адрес> кадастровый номер <данные изъяты>, площадь <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ <адрес> кадастровый номер <данные изъяты>, площадь <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ

В 2017 году начислен земельный налог за 2015 год и за 2016 год в сумме 686 рублей 00 копеек. Налог не оплачен.

За неуплату земельного налога с физического лица начислены пени в общей сумме 27 рублей 77 копеек.

В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой налога и возникновением у налогоплательщика недоимки, было направлено требование об уплате налога и пеней: № от ДД.ММ.ГГГГ (срок исполнения по требованию ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ (срок исполнения по требованию ДД.ММ.ГГГГ). До настоящего времени обязанность по уплате налога и пени не исполнена.

Административный истец обратился к мировому судье судебного участка №8 судебного района Московского районного суда г.Рязани с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Грачевой А.А. задолженности по налоговым платежам с физических лиц и пени.

Определением И.о. мирового судьи судебного участка №8 судебного района Московского районного суда г.Рязани – мирового судьи судебного участка №7 судебного района Московского районного суда г.Рязани заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Грачевой А.А. задолженности по налоговым платежам с физических лиц и пени возвращено в связи с недееспособностью должника.

На основании изложенного, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Рязанской области просила суд взыскать с административного ответчика Грачевой А.А. задолженность по земельному налогу и пени в общей сумме 713 рублей 77 копеек, из которых: земельный налог в размере 686 рублей 00 копеек, пени в размере 27 рублей 77 копеек.

Представитель административного истца МИФНС №1 России по Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в административном заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик Грачева А.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

       В соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

       Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичное положение закреплено статьей 23 Налогового кодекса РФ.

Условия и порядок начисления и уплаты земельного налога, субъекты и объекты налогообложения, ставки налога установлены главой 31 Налогового кодекса РФ.

В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог. (п. 1 ст. 389 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 391 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

На основании п.п. 1 п. 1 ст. 394 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) и не могут превышать 0,3 процента в отношении земельных участков, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства.

Согласно ст. 397 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Статьей 2 Решения Рязанского городского Совета от 24 ноября 2005 года № 384-III «Об установлении земельного налога» установлены налоговые ставки в следующих размерах: 0,3 процента от кадастровой стоимости в отношении земельных участков: отнесенных к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в городе Рязани и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства (за исключением земельных участков, приобретенных (предоставленных) для индивидуального жилищного строительства, используемых в предпринимательской деятельности); не используемых в предпринимательской деятельности, приобретенных (предоставленных) для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства или огородничества, а также земельных участков общего назначения, предусмотренных Федеральным законом от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»; ограниченных в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, предоставленных для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд; 1,5 процента от кадастровой стоимости в отношении прочих земельных участков.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик являлся собственником 1/3 доли земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Кадастровый номер <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ <адрес> кадастровый номер <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты> площадью <данные изъяты>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ

В 2017 году начислен земельный налог за 2015 год и за 2016 год в сумме 686 рублей 00 копеек. Налог не оплачен.

За неуплату земельного налога с физического лица начислены пени в общей сумме 27 рублей 77 копеек.

В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с неуплатой налога и возникновением у налогоплательщика недоимки, было направлено требование об уплате налога и пеней: № от ДД.ММ.ГГГГ (срок исполнения по требованию ДД.ММ.ГГГГ), № от ДД.ММ.ГГГГ (срок исполнения по требованию ДД.ММ.ГГГГ). До настоящего времени обязанность по уплате налога и пени не исполнена.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются: учетными данными налогоплательщика Грачевой А.А., сведениями о недвижимости; копиями налоговых уведомлений; копиями требований; списками внутренних почтовых отправлений; и расчетами задолженности.

Административный истец обратился к мировому судье судебного участка №8 судебного района Московского районного суда г.Рязани с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Грачевой А.А. задолженности по налоговым платежам с физических лиц и пени.

Определением И.о. мирового судьи судебного участка №8 судебного района Московского районного суда г.Рязани – мирового судьи судебного участка №7 судебного района Московского районного суда г.Рязани от 10 декабря 2021 года заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Грачевой А.А. задолженности по налоговым платежам с физических лиц и пени возвращено в связи с недееспособностью должника.

Требования о взыскании задолженности и пени по налогу на имущество физических лиц были заявлены административным истцом в исковом порядке только 04 июля 2023 года‚ то есть по истечении процессуальных сроков.

Каких-либо доказательств наличия объективных обстоятельств‚ препятствующих своевременному обращению в суд с настоящими требованиями налоговым органом не представлено.

Суд полагает‚ что у налогового органа имелось достаточно времени для принятия мер ко взысканию суммы налога и пени в установленные законом сроки‚ тем более‚ что административный истец является профессиональным участником налоговых правоотношений‚ в связи с чем ему должны быть известны правила‚ порядки и сроки обращения в суд.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации‚ выраженной в определении от 22 марта 2012 года №479-О-О‚ принудительное взыскание налога за пределами сроков‚ установленных Налоговым кодексом Российской Федерации‚ осуществляться не может.

Таким образом‚ основания для удовлетворения ходатайства административного истца для восстановления пропущенного процессуального срока отсутствуют.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков и порядка взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

Принимая во внимание‚ что на дату обращения с настоящим административным иском в суд налоговый орган уже утратил право на принудительное взыскание недоимки по налогу в связи с пропуском установленного срока и доказательств уважительности пропуска административным истцом не представлено‚ суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

                         Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                         -░░░░░░░-       ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░        ░.░. ░░░░░░                ░.░.░░░░░░