Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2637/2020 ~ М-2429/2020 от 10.09.2020

...

Дело №а-2637/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 октября 2020года                     г.Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Загитовой Л.В.

при секретаре Набиуллиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Зеленодольского районного отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Ильиной Карины Александровны к Заболотских Павлу Сергеевичу об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом,

заинтересованное лицо: Управление ГИБДД МВД России по Республике Татарстан,

установил:

судебный пристав-исполнитель Зеленодольского районного отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Ильина К.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Заболотских П.С. об установлении временного ограничения в пользовании специальным правом № от ДД.ММ.ГГГГ в виде управления транспортным средством, до исполнения обязательств по исполнительному производству.

В обоснование требований указано, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Зеленодольского РОСП УФССП по РТ Ильиной К.А. находится сводное исполнительное производство №177024/20/16029-СД от 13.02.2020, возбужденное в отношении должника Заболотских Павла Сергеевича, по взысканию штрафов ГИБДД на общую сумму 25500 рублей. Должник Заболотских П.С. в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительного документа и не представил судебному приставу-исполнителю сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом. Должником надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения. Должник Заболотских П.С. был надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства от 13.02.2020 № 177024/20/16029-СД, а также предупрежден, что в отношении него может быть установлено временное ограничение на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д.47), представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.53).

Административный ответчик Заболотских П.С. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, заказное письмо возвращено с отметкой «истек срок хранения» (л.д.49).

Представитель заинтересованного лица - Управление ГИБДД МВД России по РТ в суд не явился, извещен надлежащим образом (л.д.48).

Учитывая положения статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся представителя административного истца, административного ответчика, представителя заинтересованного лица.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 126 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются: документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, при условии, что административный истец по данной категории административных дел не освобожден от доказывания каких-либо из этих обстоятельств.

Согласно определению о принятии административного искового заявления, подготовке дела и назначении его к судебному разбирательству от 11.09.2020, суд обязал Зеленодольское РОСП УФССП по РТ представить материалы сводного исполнительного производства №177024/20/16029-СД от 13.02.2020, возбужденного в отношении Заболотских П.С., доказательства, подтверждающие наличие у Заболотских П.С. водительского удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, а также направление в его адрес постановления от 09.09.2020 № 16029/20/520220 об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство.

Копия указанного определения направлена в адрес Зеленодольского РОСП УФССП по РТ и согласно уведомлению о вручении получена им 16.09.2020 (л.д.47).

Однако требования суда не исполнены.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если: производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок.

Поскольку административное исковое заявление принято к производству с нарушением норм процессуального закона, которые не были устранены в процессе рассмотрения дела, суд приходит к выводу о том, что указанное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.196 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

...

...

...

...

...

...

...