Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Павловский Посад 15 августа 2023 года
резолютивная часть объявлена 15.08.2023
мотивированное решение составлено 29.08.2023
Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Соколова И.А.,
при секретаре судебного заседания Озерцовой Л.В.,
с участием представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Московской области Пыжонковой А.В.,
представителя административного ответчика Гончарова А.В. – Прохорова Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № № по административному иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Московской области к Гончарову А.В. о взыскании задолженности по налогам и пени,
у с т а н о в и л :
Межрайонная ИФНС России № 10 по Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Гончарову А.В. о взыскании задолженности по:
- земельному налогу за 2020 год в размере <данные изъяты> коп.;
- транспортному налогу за 2020 год в размере <данные изъяты> коп.;
- пени по транспортному налогу за период с 02.12.2021 по 15.12.2021 в размере <данные изъяты> коп.
Свои исковые требования административный истец обосновывает тем, что административный ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по оплате налогов.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Московской области Пыжонкова А.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их в полном объеме.
Представитель административного ответчика Гончарова А.В. –Прохоров Р.А., в судебном заседании признал исковые требования в части задолженности по земельному налогу, при этом возражал против удовлетворения заявленных требований в части задолженностей, связанных с транспортным налогом, мотивируя это тем, что в течение не всего вмененного периода автомобиль находился в пользовании его доверителя, и он не имел возможности снять его с регистрационного учета.
Проверив материалы дела, суд находит, что данный административный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в установленный законодательством о налогах и сборах срок.
В соответствии со ст.400 НК РФ плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения в соответствии со ст.401 НК РФ.
В соответствии со статьей ст.401 НК РФ объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
Согласно ст.409 НК РФ уплата налога производится не позднее 1 декабря года, следующего за годом, за который исчислен налог.
Налогоплательщик являлся собственником земельного участка по адресу: <адрес>. За 2020г. налогоплательщику был начислен налог <данные изъяты> коп. С учетом переплаты в сумме <данные изъяты> коп. общая задолженность по земельному налогу по данному объекту за период 2020г. составила <данные изъяты> коп.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.
Административный ответчик владел на праве собственности автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. № по которому образовалась задолженность по транспортному налогу за 2020 г. в размере <данные изъяты> коп.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
Поскольку налог за 2020г. не был оплачен, были начислены пени в сумме <данные изъяты> коп.за период с ДД.ММ.ГГГГ.
С расчетом административного истца относительно задолженности по налогам, который подтверждается материалами дела, суд соглашается, поскольку оснований не доверять ему у суда не имеется.
Судом отклоняются доводы представителя административного ответчика о том,что в течение не всего вмененного периода автомобиль находился в пользовании его доверителя, и он не имел возможности снять его с регистрационного учета, поскольку, несмотря на проведение в отношении административного ответчика процедуры банкротства и управления при этом его имуществом иными лицами, это не освобождает его от обязанности по уплате транспортного налога, так как в силу императивных положений ст. 357, 358, 362 НК РФ признание лиц налогоплательщиками, определение объекта налогообложения и возникновение обязанности по исчислению и уплате транспортного налога основано на сведениях о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы.
С учетом изложенного, суд считает необходимым исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Московской области удовлетворить в полном объеме.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход бюджета городского округа Павловский Посад Московской области государственную пошлину по делу в <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд
Р е ш и л :
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 10 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 10 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░:
- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2020 ░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.;
- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2020 ░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.;
- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 02.12.2021 ░░ 15.12.2021 ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░