Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1884/2024 ~ М-699/2024 от 07.02.2024

    Дело №2а-1884/2024

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

    председательствующего судьи Семеновой Н.П.,

    при секретаре Морозовой М.С.,

    22 марта 2024 года в г. Волжский Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому Тихоновой Е.В. к Волжскому ГОСП № 1 ГУФССП России по Волгоградской области, судебному приставу - исполнителю Волжского ГОСП № 1 ГУФССП России по Волгоградской области Аржановой И.А., ГУФССП России по Волгоградской области о признании незаконным постановления об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства), возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

    установил:

    Тихонова Е. В. обратилась в суд административным иском к    Волжскому ГОСП №... ГУФССП России по <адрес>, судебному приставу - исполнителю Волжского ГОСП №... ГУФССП России по <адрес> Аржановой И.А., ГУФССП России по <адрес> о признании незаконным постановления об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства), возложении обязанности устранить допущенные нарушения. Просит обязать судебного пристава - исполнителя Волжского ГОСП №... ГУФССП России по <адрес> Аржанову И.А. отменить постановление №... от "."..г. об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства); обязать судебного пристава - исполнителя Волжского ГОСП №... ГУФССП России по <адрес> Аржанову И.А вынести постановление о нарушении исполнительного производства №...-ИП от 12.12.2022г.; обязать судебного пристава - исполнителя Волжского ГОСП №... ГУФССП России по <адрес> Аржанову И.А. привлечь должника Тихонова А.Р. к административной ответственности, с вынесением постановления.

    В судебное заседание административный истец Тихонова Е. В. и представитель административного истца Ермоленко Н.В. при надлежащим извещении не явились, ходатайствовали рассмотрении дела в их отсутствие.

    От представителя административного истца Ермоленко Н.В. поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом административного истца от административного иска. Также указано об известных административному истцу последствиях отказа от иска, предусмотренных ст. 195 КАС РФ.

    Остальные участвующие в деле лица в судебное заседание также не явились, о слушании дела извещены надлежаще.

    Суд, изучив доводы заявления административного истца, исследовав письменные материалы административного дела, считает заявление о прекращении производства по административному делу подлежащим удовлетворению.

    Как следует из доводов административного иска, в производстве Волжского ГОСП №... ГУФССП России по <адрес> находится на исполнительное производство №...-ИП от 12.12.2022г., в отношении Тихонова А.Р., возбужденного на основании исполнительного листа <...> от "."..г., выданного Волжским городским судом <адрес>, предметов исполнения является порядок общения Тихонова А.Р. с несовершеннолетним сыном Тихоновым И.А., в рамках которого, по мнению административного истца, приставами допущены бездействия.

    В ходе рассмотрения дела основания к предъявлению настоящего административного иска у истца утрачены, ввиду восстановления нарушенного права административным ответчиком.

    Согласно положений ч. 2 и ч. 5 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

    Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

    В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    Учитывая, что в соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска, как видно из заявления административного истца,    отказ от требований    заявлен добровольно,     отказ от иска не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца от исковых требований. О последствиях прекращения производства по делу в связи с отказом от административного иска административному истцу известно, о чем им указано в заявлении.

    Письменное заявление административного истца об отказе от административного иска и прекращении производства по делу приобщено к материалам административного дела.

    Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

    Определил:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №... ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №... ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 195 ░░░ ░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                     /                                     ░░░░░░░                            ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

2░-1458/2024

34RS0011-01-2024-000484-58