Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1384/2023 ~ М-1035/2023 от 10.07.2023

    УИД 71RS0026-01-2023-001269-41

    РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    2 октября 2023 года                                                           город Тула

    Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

        председательствующего Дидыч Н.А.,

        при секретаре Поповой С.Н.,

    рассмотрев в помещении Привокзального районного суда г. Тулы административное дело № 2а-1384/2023 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области к Богомолову Владимиру Владимировичу о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

    установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области обратилось в суд с иском к Богомолову В.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени. В обоснование заявленного требования истец указал, что Богомолов Владимир Владимирович (далее - налогоплательщик) ИНН *, дата рождения: дата, место рождения: Украина, адрес регистрации: 300026, <адрес>, состоит на учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Тульской области (далее - Инспекция, налоговый орган).

Согласно ст. 357 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) Богомолов Владимир Владимирович является плательщиком транспортного налога на основании сведений, предоставляемых государственными органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств в налоговые органы, в соответствии с п.4 ст. 85, п.1 ст.362 НК РФ.

В соответствии с данными Управления ГИБДД по Тульской области за налогоплательщиком зарегистрированы транспортные средства, перечень которых указан в уведомлении об уплате налога.

Богомолову В.В. начислен транспортный налог и направлено налоговое уведомление * от дата, которое оплачено не было. По требованию * со сроком исполнения до дата за налогоплательщиком числится задолженность: - транспортный налог с физических лиц в размере 778 руб. и пени в размере 11,17 руб.

Расчет суммы пени по транспортному налогу:

778*13*1/300*7,5%= 2,53 руб. (за период с дата по дата); 778*43* 1/300*7,75%=8,64 руб. (за период с дата по дата).

Указанная задолженность взыскивалась в порядке приказного производства.

Мировым судьей судебного участка №59 Привокзального судебного района г.Тулы вынесен судебный приказ № 2а-2398/22 от дата в пользу УФНС России по Тульской области.

На основании возражений Богомолова В.В. относительно исполнения судебного приказа Мировым судьей судебного участка №59 Привокзального судебного района г.Тулы было вынесено определение 09.01.2023 об отмене судебного приказа.

Считает, что Управление предприняло все меры для надлежащего извещения налогоплательщика об обязанности уплатить транспортный налог, однако до настоящего времени добровольное погашение задолженности не произведено.

Просит взыскать с Богомолова Владимира Владимировича недоимку по: транспортному налогу за 2017 год в размере 778 руб.; пени по транспортному налогу в размере 11,17 руб. Всего на сумму 789,17 руб.

    Представитель УФНС России по Тульской области по доверенности Максимов Д.А. в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения административного иска извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

    Административный ответчик Богомолов В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    В силу положений статьи 289 ч.2 КАС РФ, суд рассмотрел административное дело в отсутствие не явившихся участников процесса, явка которых не признана судом обязательной.

    Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от дата N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Абзацем 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного Кодекса.

Согласно статье 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности (статья 69 Налогового кодекса РФ).

В соответствии со статьей 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам, в силу пункта 1 статьи 361 налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (пункт 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2 статьи 75 НК РФ).

    В соответствии с п.3 и п.4 указанной статьи пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

    Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз. 2 ч. 4 ст. 48 НК РФ).

Как установлено судом, подтверждается материалами дела и не опровергнуто административным ответчиком, Богомолову В.В. на праве собственности принадлежит транспортное средство ВАЗ-21110 peг. № Р965НХ71. При начислении налога управление руководствуется достоверными сведениями о собственнике имущества, которые были получены из надлежащих органов.

Как следует из материалов дела, в отношении налогоплательщика Богомолова В.В. начислены: транспортный налог – 778 рублей и пени 11,17 рублей.

    Налоговые уведомления на уплату указанных выше налогов направлены налогоплательщику Богомолову В.В. по почте заказным письмом в соответствии с требованиями абз. 1 п. 4 ст. 52 НК РФ.

    Налогоплательщик Богомолов В.В. не представил в суд доказательств, подтверждающих уплату налога в вышеуказанном размере.

    В связи с тем, что налогоплательщиком Богомоловым В.В. не исполнена в полном объёме и в надлежащие сроки, обязанность по уплате транспортного налога, УФНС РФ по Тульской области Богомолову В.В. направлено требование об уплате налога, пени, в котором предложено налогоплательщику добровольно уплатить налоги и соответствующие пени. Данное требование налогоплательщиком не исполнено в полном объёме.

По требованию * по состоянию на дата со сроком уплаты до дата за налогоплательщиком числится задолженность: - транспортный налог с физических лиц в размере 778 руб., пени - 11,17 руб.

Поскольку административным ответчиком не исполнена в добровольном порядке обязанность по уплате задолженности по налогам, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, и который был выдан дата.

В рассматриваемом деле судебный приказ был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа (статья 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В связи с поданными должником возражениями определением мирового судьи судебного участка N 59 Привокзального судебного района г. Тулы от дата судебный приказ от дата отменен.

дата с соблюдением положений пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском.

Учитывая вышеизложенное, а именно то, что налоговым органом принимались надлежащие меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке и сроки, а также подтверждающих, что уполномоченным государственным органом была выражена воля на взыскание в принудительном порядке неуплаченной суммы недоимки, административный ответчик не представил в суд доказательств, подтверждающих уплату налога в вышеуказанном размере, либо доказательств, подтверждающих, что налог должен быть исчислен в меньшем размере, суд, проверив расчет недоимки произведенный истцом, находит его правильным и обоснованным.

    Учитывая вышеприведенные нормы действующего законодательства, установленные по делу фактические обстоятельства, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению.

    В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 290 КАС РФ, суд

решил:

    ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 778 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 11,17 ░░░., ░ ░░░░░ 789,17 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░.

    ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                              ░.░. ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-1384/2023 ~ М-1035/2023

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области
Ответчики
Богомолов Владимир Владимирович
Суд
Привокзальный районный суд г.Тулы
Судья
Дидыч Наталья Александровна
Дело на сайте суда
privokzalny--tula.sudrf.ru
10.07.2023Регистрация административного искового заявления
10.07.2023Передача материалов судье
11.07.2023Решение вопроса о принятии к производству
11.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.08.2023Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства
16.08.2023Опр. о рассмотрении дела в общем порядке
24.08.2023Судебное заседание
26.09.2023Судебное заседание
02.10.2023Судебное заседание
02.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее