Дело -----а- 2107/2023
21RS0------35
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 мая 2023 года адрес
Ленинский районный суд адрес под председательством судьи Павловой Е. Н.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
с участием прокурора ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОП ----- УМВД России по адрес об установлении дополнительных административных ограничений Александрову ------, дата года рождения,
установил:
Начальник ОП ----- УМВД России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением к Александрову В.В. об установлении дополнительного административного ограничения в виде дополнительной явки в орган внутренних дела на регистрацию.
В обоснование заявления истцом указано, что Александров В.В., находясь на учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал. По месту жительства характеризуется отрицательно, совершил 2 административных правонарушения.
В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Представитель истца представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает.
Ответчик Александров В. В. представил заявление, в котором просил рассмотреть иск в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.
Прокурор в судебном заседании просил административное исковое заявление удовлетворить.
Изучив материалы дела, выслушав прокурора, суд приходит к следующему.
Александров В.В. осужден приговором Моргаушского районного суда Чувашской Республики от дата по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кроме того, Александров В.В. имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Моргаушского районного суда Чувашской Республики от дата, которым он был осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В настоящее время Александров В.В. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и за совершение преступления небольшой тяжести.
Решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от дата в отношении Александрова В.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации.
дата Александров В.В. освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Чувашской Республике по отбытию наказания.
дата Александров В.В. поставлен на профилактический учет в ОП-1 УМВД России по адрес с заведением дела административного надзора, ранее стоял на профилактическом учете в ОМВД России по адрес.
Решениями Ленинского районного суда адрес от дата и от дата году Александрову В. В. установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, то есть увеличено количество явок на регистрацию до 2 раз в месяц, а также дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест продажи спиртного в розлив и мест их распития.
Являясь поднадзорным лицом, после установления дополнительных ограничений Александров В.В. совершил 2 административных правонарушений, а именно дата был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; дата - за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Также в соответствие со ст. 7 указанного закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против подряда управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04. 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Таким образом, из представленных материалов следует, что Александров В.В. в период нахождения под административным надзором в течение года был дважды привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на порядок управления.
Исходя из этого, с учетом личности поднадзорного, его поведения в период административного надзора, суд полагает, что исковое требование истца об установлении Александрову В.В. дополнительного ограничения в виде дополнительной явки в орган внутренних дел для регистрации, является обоснованным.
При этом удовлетворяя исковые требования, суд руководствуется требованиями ст. 2 вышеназванного федерального закона «Об административном надзоре..», полагая, что установление Александрову В.В. дополнительной явки на регистрацию в орган внутренних дел будет служить предупреждению совершения им новых правонарушений, а также иметь профилактическое воздействие.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
р е ш и л:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ----- ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ------, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░ ░ ░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░