Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2330/2023 ~ М-503/2023 от 17.02.2023

Мотивированное решение изготовлено 11.07.2023 г.    Дело № 2а-2330/2023

25RS0003-01-2023-000839-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2023 года      г. Владивосток Приморского края

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Логиновой Е.В.

при секретаре Шиманове М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 13 по Приморскому краю к Морозенко Александру Николаевичу о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 13 по Приморскому краю обратилась в суд с названным административным иском, указав в обоснование требований, что Морозенко А.Н. в налогооблагаемый период 2018 г. имел в собственности имущество, являющееся объектом налогообложения. В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ налоговым органом произведен расчет транспортного налога за указанный налоговый период и в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от 04.07.2019 г. Ввиду неисполнения налоговых обязательств административному ответчику в соответствии со ст. 69 НК РФ направлено требование № от 04.02.2020 г. об уплате транспортного налога и начисленной согласно ст. 75 НК РФ пени, оставленное без исполнения. 28.05.2020 г. мировым судьей судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №а-435/2020 о взыскании с Морозенко А.Н. задолженности по обязательным платежам, который отменен судебным определением от 24.08.2022 г. в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения. Административный истец просит взыскать с Морозенко А.Н. задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 26 021 руб. и пени – 344,34 руб., всего взыскать 26 365,34 руб.

В судебное заседание представитель административного истца, извещенный надлежащим образом, не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть административное дело в отсутствие представителя налогового органа с учетом позиции, изложенной в письменных пояснениях. В соответствии со ст.ст. 96, 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено без участия представителя административного истца.

Административный ответчик Морозенко А.Н. в судебное заседание не явился, неоднократно извещался о месте и времени судебного разбирательства заказной корреспонденцией, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ несет риск неполучения юридически значимых сообщений, направляемых почтовой связью по месту жительства, подтвержденному адресной справкой. В соответствии со ст.ст. 96, 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Положения ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 19 НК РФ (здесь и далее нормы НК РФ приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются физические лица, на которых в соответствии с Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Из материалов дела следует, что в налогооблагаемый период 2018 г. Морозенко А.Н. на праве собственности принадлежали транспортные средства: «<данные изъяты> С 500», государственный регистрационный знак № «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №.Факт принадлежности административному ответчику перечисленного имущества следует из ответа МОРАС ГИБДД УМВД России по <адрес>, представленного по судебному запросу.

Ввиду принадлежности Морозенко А.Н. в налогооблагаемый период 2018 г. транспортных средств в силу ст. 357 НК РФ, Закона Приморского края от 28.11.2002 г. № 24-КЗ «О транспортном налоге» он является плательщиком транспортного налога.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика.

Аналогичные положения предусмотрены п. 6 ст. 69 НК РФ при передаче налогоплательщику требования об уплате налога.

Административный ответчик Морозенко А.Н. обязанность по уплате транспортного налога за 2018 г. согласно налоговому уведомлению № от 04.07.2019 г. в установленный законом срок не исполнил, в связи с чем в его адрес было направлено требование № об уплате по состоянию на 04.02.2020 г. транспортного налога в размере 26 021 руб. и начисленной согласно ст. 75 НК РФ пени за период с 03.12.2019 г. по 03.02.2020 г. – 344,24 руб. в срок до 31.03.2020 г.

Указанные выше документы направлялись Морозенко А.Н. в соответствии со ст.ст. 52, 69 НК РФ заказными почтовыми отправлениями, о чем свидетельствуют приложенные к административному иску списки почтовых отправлений.

Ввиду неисполнения налогоплательщиком налоговых обязательств по заявлению МИФНС России № по <адрес>, поданному с соблюдением срока, установленного п. 2 ст. 48 НК РФ, мировым судьей судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> 28.05.2020 г. был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за 2018 г. и пени, который отменен судебным определением от 24.08.2022 г. по причине поступления возражений должника относительно исполнения судебного приказа.

До настоящего времени задолженность налогоплательщиком в предъявленной к взысканию сумме не погашена.

При подаче данного административного иска налоговым органом соблюден процессуальный срок, установленный п. 3 ст. 48 НК РФ.

Принимая во внимание изложенное, с Морозенко А.Н. подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2018 г. в размере 26 021 руб. и пени – 344,34 руб., всего – 26 365,34 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ, ст. 61.2 БК РФ с Морозенко А.Н. в доход бюджета Владивостокского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 990,96 руб.

Руководствуясь ст.ст. 114, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ № 13 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ № 13 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2018 ░░░ ░ ░░░░░░░ 26 021 ░░░. ░ ░░░░ – 344,34 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 26 365,34 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 990,96 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░