Решение по делу № 5-256/2016 от 08.08.2016

                                                                                                        Дело №5-256\2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Усинск                                                                                                   08 августа 2016г.

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Брагиной Т.М.,

при секретаре судебного заседания Шестопал А.О.,

рассмотрев административное дело в отношении Ушакина В. В., дд.мм.гггг. года рождения, уроженца г проживающего ... не работающего, инвалидом не являющегося, не имеющего хронические заболевания, детей на иждивении

о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

дд.мм.гггг. в 03 часов 10 минут Ушакин В.В. находясь в общественном месте около ... Республики Коми вел себя неадекватно, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), размахивал руками, поведение не соответствующее обстановке, попытался скрыться бегством, был задержан, на неоднократные требования сотрудников полиции остановиться, не реагировал и продолжал убегать. За домом ... данный гражданин был задержан. На неоднократные требования сотрудников полиции, прекратить свои противоправные действия и проехать в ОМВД РФ по г.Усинску для разбирательства, выразил отказом, продолжал выражаться нецензурной бранью, стал хвататься за форменную одежду, отталкивать от себя, попытался скрыться бегством, спровоцировать драку. Своими действиями Ушакин В.В. грубо нарушил общественный порядок, сопряженные с неповиновением законным требованиям сотрудника полиции, в связи с чем составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КРФоАП.

В судебном заседании Ушакин В.В., которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КРФОАП, ст. 51 Конституции РФ вину в совершении правонарушения признал, раскаивается.

Полиция в соответствии с Федеральным Законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в связи с поставленными перед ней задачами обязана выявлять причины преступлений, административных правонарушений и условия, способствовавшие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению. Поэтому суд считает, что требования сотрудников полиции о прекращении Ушакиным В.В. нарушения общественного порядка были правомерны.

Факт совершения правонарушения подтверждается рапортом сотрудника полиции ФИО, о характере, времени, месте и обстоятельствах правонарушения, которые подтверждают факт нарушения общественного порядка, законность требований сотрудников полиции, неповиновение Ушакиным В.В. и иными доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывает.

Находя вину Ушакина В.В. в совокупности всех исследованных в судебном заседании доказательств доказанной полностью, суд считает необходимым квалифицировать его действия по ст.20.1 ч.2 КРФоАП как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Санкцией ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом характера и общественной опасности совершенного правонарушения, отношения Ушакина В.В. к содеянному, его личности, наличием смягчающего наказание обстоятельства - признание вины, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты только при назначении ему наказания в виде административного ареста. По мнению суда, именно такой вид наказания может предупредить совершение им новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, 20.1 ч.2 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ушакина В. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток, с зачетом административного задержания 08.08.2016г. с 03 часов 10 минут.       

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья             Т.М.Брагина