Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-86/2022 ~ М-74/2022 от 07.07.2022

УИД 24RS0053-01-2022-000161-86

дело № 2а-86/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2022 г.                              с. Тюхтет

Тюхтетский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Викторовой Ю.В.,

при секретаре Великанове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску АО «ОТП Банк» к старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по Тюхтетскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным,

установил:

АО «ОТП Банк» обратилось суд с административным иском к административным ответчикам, в котором, ссылаясь на бездействие старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Тюхтетскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Зеленовой Н.А., допущенные ею при исполнении исполнительного документа о взыскании с А.С.Г. в пользу административного истца денежных средств, просит суд признать незаконным бездействие старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Тюхтетскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Зеленовой Н.А., выразившееся в не вынесении и не направлении в адрес административного истца как взыскателя постановления о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства в период с 25.05.2022 по 06.07.2022, в не осуществлении контроля за деятельностью вверенных сотрудников по осуществлению исполнительных действий, направленных на своевременное, полное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, обязать старшего судебного пристава ОСП по Тюхтетскому району Зеленову Н.А. возбудить исполнительное производство, а в случае утраты исполнительного документа обязать указанное должностное лицо получить его дубликат.

В судебное заседание участники судопроизводства не явились, о его времени и месте извещены.

Явка сторон и иных участников судопроизводства в судебное заседание обязательной в силу закона не является и таковой судом не признана.

Признав в соответствии с положениями ст. 150, ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) возможным рассмотрение дела по существу, исследовав представленные доказательства и другие материалы дела, суд находит требования административного истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно положениям ч. 1 ст. 218 КАС РФ применительно к рассматриваемому делу организация может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, если полагает, что нарушены её права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или на неё незаконно возложены какие-либо обязанности.

При этом в силу требований ст. 226 КАС РФ обязанность доказывания факта нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельства, свидетельствующие о соответствии совершённого оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения, возложены на административного ответчика.

По смыслу положений ст. 227 КАС РФ для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца. При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие), постановление не могут быть признаны незаконными.

Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Согласно положениям ст. 6.5 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на органы принудительного исполнения возлагаются задачи по организации и осуществлению принудительного исполнения судебных актов.

В соответствии с положениями п.п. 1, 7, 8, 17 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве» исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, которое вместе с исполнительным документом передаются судебному приставу-исполнителю в трёхдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов, постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трёхдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю, копия указанного постановления судебного пристава-исполнителя или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днём вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Как следует из материалов дела, материалов исполнительного производства, заявление представителя АО «ОТП Банк» о возбуждении исполнительного производства от 25.05.2022 вместе с исполнительным документом поступило в ОСП по Тюхтетскому району ГУФССП России по Красноярскому краю 08.07.2022, постановлением начальника отделения-старшего судебного пристава-исполнителя указанного ОСП от 08.07.2022 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 127 в Тюхтетском районе Красноярского края от 30.03.2022 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с А.С.Г. в пользу АО «ОТП Банк» денежных средств в сумме 16986 рублей 06 копеек, должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований взыскателя.

Копия постановления направлена взыскателю 08.07.2022, что подтверждается данными реестра почтовой корреспонденции.

Исполнительное производство в спорный период иному судебному приставу-исполнителю не передавалось и находилось на исполнении вышеуказанного должностного лица.

Кроме того, в соответствии с требованиями ч.ч. 1, 3 ст. ст. 6.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» федеральная служба судебных приставов создаёт и ведёт, в том числе в электронном виде, банк данных, содержащий сведения, необходимые для осуществления задач по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, в котором общедоступными являются, в том числе сведения о дате возбуждения исполнительного производства, о номере исполнительного производства, сумме непогашенной задолженности по исполнительному документу, сведения об окончании исполнительного производства.

Сведения о возбуждении вышеуказанного исполнительного производства содержатся в банке исполнительных производств, размещённом в ИТС «Интернет», что позволяло административному истцу получить соответствующие сведения самостоятельно.

Действия начальника отделения-старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Тюхтетскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Зеленовой Н.А., совершённые в рамках указанного исполнительного производства соответствуют вышеприведённым требованиям закона, факты бездействия указанного должностного лица не установлены.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения административного иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

░░ «░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░    ░.░. ░░░░░░░░░