Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3132/2022 ~ М-2954/2022 от 09.06.2022

66RS0006-01-2022-002982-48

Дело № 2а-3132/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18.07.2022 Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Хабаровой О.В.,

при секретаре судебного заседания Тибатиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к Васильеву В. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц, по земельному налогу, по страховым взносам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 32 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Васильеву В. В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014, 2015, 2016 года в размере 17 726 руб., пени в размере 206 руб. 21 коп.; по налогу на имущество физических лиц за 2015, 2016 года в размере 3 896 руб., пени в размере 45 руб. 32 коп.; по земельному налогу за 2014, 2015, 2016 года в размере 176 363 руб., пени в размере 2 051 руб. 68 коп.; по налогу на имущество физических лиц за 2014, 2016 года в размере 44 778 руб., пени в размере 544 руб. 05 коп.; по земельному налогу за 2014, 2016 года в размере 6 035 руб., пени в размере 72 руб. 77 коп.; по транспортному налогу за 2015, 2016 года в размере 137 980 руб., пени в размере 1 817 руб. 89 коп.; по транспортному налогу за 2017 год в размере 66 135 руб., пени в размере 249 руб. 11 коп.; по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 8 018 руб., пени в размере 30 руб. 20 коп.; пени за несвоевременную уплату земельного налога, налога на имущество физических лиц, транспортного налога за 2014-2018 года в размере 60 775 руб. 84 коп.; по транспортному налогу за 2018 год в размере 56 375 руб., пени в размере 323 руб. 22 коп.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 23 400 руб.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 год в размере 4 590 руб.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 26 545 руб., пени в размере 130 руб. 29 коп.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 год в размере 5 840 руб., пени в размере 28 руб. 66 коп.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере 29 354 руб., пени в размере 55 руб. 04 коп.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 год в размере 6 884 руб., пени в размере 12 руб. 91 коп.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 31 575 руб. 74 коп., пени в размере 93 руб. 94 коп.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 8 199 руб. 49 коп., пени в размере 24 руб. 39 коп.. Всего сумма задолженности составляет: 720 155 руб. 75 коп.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области, административный ответчик Васильев В.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представитель административного истца просил рассмотреть дело без своего участия.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если: в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (пункт 4).

Материалами дела подтверждено, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 11.03.2022 по делу № А60-45243/2020 Васильев В.В. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 03.09.2022, утвержден финансовым управляющим имущества должника Касьянова Л.А.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Федеральный закон от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно статьям 4, 5 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Согласно разъяснениям пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года N 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» исходя из положений абзаца 5 пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве в редакции Закона № 296-ФЗ текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.

Согласно разъяснениям пункта 6 «Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства», утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 года, при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовалась недоимка.

Возникновение обязанности по уплате налога определяется наличием объекта налогообложения и налоговой базы, а не наступлением последнего дня срока, в течение которого соответствующий налог должен быть исчислен и уплачен.

Таким образом, моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода, а не день представления налоговой декларации или день окончания срока уплаты налога.

В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.

Если денежное обязательство или обязательный платеж возникли до возбуждения дела о банкротстве, но срок их исполнения должен был наступить после введения наблюдения, то такие требования по своему правовому режиму аналогичны требованиям, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, поэтому на них распространяются положения новой редакции Закона о требованиях, подлежащих включению в реестр.

Указанные требования подлежат предъявлению только в деле о банкротстве в порядке, определенном статьями 71 и 100 Федерального закона о банкротстве в редакции Федерального закона N 296-ФЗ, а в случае предъявления иска о взыскании соответствующей задолженности в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения (постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года N 396-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)").

В рассматриваемом случае дело о банкротстве Васильева В.В. возбуждено 10.11.2020, налоговым органом взыскивается задолженность по обязательствам, возникшим до указанной даты, следовательно, требование об оплате вышеназванной задолженности в силу приоритетного характера законодательства о банкротстве подлежит рассмотрению в деле о банкротстве при предъявлении кредитором требования о включении задолженности в реестр требований кредиторов.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления административного искового заявления без рассмотрения в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 196, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 32 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░