Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-7037/2023 ~ М-7392/2023 от 15.08.2023

УИД: 50RS0039-01-2023-009644-69

Дело № 2а-7037/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 сентября 2023 г.              г. Раменское МО

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Коротковой О.О., при секретаре Агаповой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Финансового управляющего ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Раменского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО10 ведущему судебному приставу-исполнителю Раменского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО11., Раменскому РОСП ГУФССП России по Московской области о признании незаконными бездействий, обязании совершить действия,

У С Т А Н О В И Л:

Финансовый управляющий ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Раменского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО12 ведущему судебному приставу-исполнителю Раменского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО13., Раменскому РОСП ГУФССП России по Московской области о признании незаконными бездействия, выразившиеся в не окончании исполнительных производств <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата> в отношении должника ФИО1, об обязании устранить нарушенные нарушения.

Административный истец мотивирует свои требования тем, что решением Арбитражного суда Московской области от 1 марта 2023 г. гр. ФИО1, <дата> года рождения признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина.

Административный истец дважды обращался в Раменский РОСП с заявлениями об окончании исполнительных производств, однако, они оставлены без рассмотрения.

Административный истец, административные ответчики и заинтересованные лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, своего представителя не направили, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, изучив исковые требования, исследовав представленные материалы, пришел к следующему.

Раменским РОСП ГУФССП России по Московской области в отношении должника ФИО1, <дата> года рождения, были возбуждены исполнительные производства <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>

Решением Арбитражного суда Московской области от 1 марта 2023 г. гр. ФИО1, <дата> года рождения признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, о чем Раменскому РОСП ГУФССП России по Московской области было сообщено в установленном законом порядке. Согласно ч. 2 ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В силу части второй статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Указанное связано с тем, что одним из условий для удовлетворения административного искового заявления согласно положениям статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации является доказанный административным истцом факт нарушения его прав и законных интересов.

В случае же, если оспариваемые постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя, нарушающего права и законные интересы заявителя перестали затрагивать права и законные интересы административного истца, пропадает предмет административного спора, что является основанием для прекращения судом производства по делу.

Как следует из представленных по запросу суда сведений о ходе вышеназванных исполнительных производств, все они окончены постановлениями судебного пристава-исполнителя <дата>, после чего составлены акты передачи исполнительных производств в ликвидационную комиссию/конкурсному управляющему от <дата>.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что нарушения прав истца, за защитой которых он обратился в суд, были устранены к моменту рассмотрения дела в полном объеме в результате вышеизложенных обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-7037/2023 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░15., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░14., ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 194 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░░░