Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1638/2024 ~ М-495/2024 от 13.02.2024

№а-1638/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 19 апреля 2024 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Перевалова А.М., при секретаре Ложкиной Ю.В.,

с участием административного истца Шиловой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Шиловой Е.Е. о признании незаконным и об отмене постановления судебного пристава-исполнителя незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

Шиловой Е.Е. (далее - административный истец, должник) обратилась в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточненного административного иска от ДД.ММ.ГГГГ) к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю (далее – ОСП) Копылову А.В. о признании незаконным и об отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Копылова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству (л.д. 3, 16-17).

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен взыскатель Шилов С.В. (л.д. 1).

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены и.о. начальника ОСП Долгих М.В., судебный пристав-исполнитель ОСП Карпенко В.А. (л.д. 36).

Административный истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, после отмены оспариваемого постановления не возражает против прекращения производства по делу в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований.

Административные ответчики (ГУФССП России по Пермскому краю, заместитель начальника ОСП Долгих М. В., судебные приставы-исполнители Карпенко В.А., Копылов А. В.– в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, физические лица, кроме того, не явились.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании объявлен перерыв до 16:30 ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

Судом установлено, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП Копылова А.В. в отношении административного истца ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП с предметом исполнения: обязать должника не чинить препятствий взыскателю в общении с несовершеннолетним гр.А., а также проводить время во время семейных праздников.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Копылова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением требований исполнительного документа с должника взыскании исполнительский сбор в размере 5 000 руб. (л.д. 5).

В период судебного спора постановлением заместителя руководителя ГУФССП России по Пермскому краю Саидова У.Х. от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника исполнительского сбора отменено с указанием на то, что оно принято без проверки факта неисполнения решения суда (в конце дела).

На основании части 2 статьи 194 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Таким образом, на момент рассмотрения дела судом оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя отменено должностными лицами в пределах предоставленных ему законом полномочий. Поэтому в настоящее время права должника не затрагиваются.

В связи с этим суд считает возможным прекратить производство по делу в связи с добровольным удовлетворением требований административного истца. Суд признает за административным истцом право на возмещение судебных расходов в соответствии со статьей 113 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 314 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░).

░░░░░ – ░░░░░░░ – ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-1638/2024 ~ М-495/2024

Категория:
Административные
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОоспариваемые НПА, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца
Истцы
Шилова Екатерина Геннадьевна
Ответчики
судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г.Перми Копылов Александр Валерьевич
судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г.Перми Карпенко Василина Андреевна
И.о. начальника ОСп по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми Долгих Марина Владимировна
Другие
Шилов Сергей Валерьевич
ГУФССП России по Пермскому краю
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Перевалов Антон Михайлович
Дело на сайте суда
industry--perm.sudrf.ru
13.02.2024Регистрация административного искового заявления
13.02.2024Передача материалов судье
14.02.2024Решение вопроса о принятии к производству
28.02.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
28.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.02.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.04.2024Предварительное судебное заседание
17.04.2024Судебное заседание
19.04.2024Судебное заседание
26.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2024Дело оформлено
24.05.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее