Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1094/2024 ~ М-279/2024 от 25.01.2024

Дело №2а-1094/2024

УИД 25RS0002-01-2024-000611-88

мотивированное решение

изготовлено 21.02.2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2024 года                                                                  г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи А.Л. Шамловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.В. Булгаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению первого заместителя военного прокурора Тихоокеанского флота в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, заинтересованное лицо Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Приморскому краю, Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Дальневосточному федеральному округу о противодействии экстремистской деятельности,

установил:

первый заместитель военного прокурора Тихоокеанского флота обратился в суд с данным административным исковым заявлением о признании информации, распространяемой в сети «Интернет», запрещенной. В обоснование заявленных требований указал, что по результатам проведенного прокуратурой мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» опубликована музыкальная композиция «ї..ш русню», размещенная «Евгением Констянтиничем и Кровавым Забазарево», продолжительностью 1 минута 19 секунд, начинающая словами «Еб..ь русню» и заканчивающаяся словами «Чернобаевка форева» в интернет ресурсах, в том числе с видео сопровождением:

<...>,

<...>,

<...>,

<...>/,

<...> на которых содержатся лингвистические и психологические признаки побуждения (в том числе призыва) зрителей и слушателей к совершению насильственных действий в отношении ФИО2 группы лиц «русские» («русне»), выделенной по признакам происхождения (территории Российской Федерации), а также возбуждения ненависти и вражды по отношению к представителям указанной группы. Ознакомиться с содержанием данной музыкальной композиции может любой интернет-пользователь. Ограничения на его передачу, копирование и распространение отсутствуют.

На момент проверки перечисленные выше интернет -ресурсы в единой автоматизированной информационной системе «Единый реестр доменных имен, указателей страниц и сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено не значится, по состоянию на дата в федеральный список экстремистских материалов, размещенных на официальном сайте Министерства юстиции Российской Федерации, музыкальная композиция не включена.

Распространение указанной информации противоречит целям и задачам действующего законодательства.

На основании изложенного, прокурор просит суд ограничить доступ к информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено, информацию, размещенную в сети Интернет» на интернет-ресурсе по сетевым адресам: <...>,

<...>

<...>,

<...>

<...>/. Признать экстремистским материалом музыкальную композицию «ї..ш русню», размещенная «Евгением Констянтиничем и Кровавым Забазарево», продолжительностью 1 минута 19 секунд, начинающая словами «Еб..ь русню» и заканчивающаяся словами «Чернобаевка форева».

В судебном заседании прокурором заявленные требования были поддержаны.

Представитель Управления Роскомнадзора по Приморскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие заинтересованного лица.

Поскольку оснований для отложения судебного разбирательства административного дела, предусмотренных ч. 2 и ч. 3 ст. 152 КАС РФ, не имеется, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 9 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее – Закон), ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Частью 6 ст. 10 Закона запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. При этом, согласно ст.4 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний.

Уголовно-наказуемыми деяниями в соответствии со ст.ст.280,282,282.3 УК РФ являются публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства, а также финансирование экстремистской деятельности.

В силу ч. 1 ст. 15.1 Закона № 149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц, сайтов в сети «Интернет».

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 15.1 Закона № 149-ФЗ, в реестр включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 15.1 Закона № 149-ФЗ, в реестр также включаются и доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Основанием для включения этих сведений в реестр является, в том числе вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной в силу ч. 5 ст. 15.1 Закона № 149-ФЗ.

Частью 3 ст. 15 Закона № 149-ФЗ установлено, что передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Как установлено в судебном заседании, по результатам проведенного прокуратурой мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» опубликована музыкальная композиция «ї..ш русню», размещенная «Евгением Констянтиничем и Кровавым Забазарево», продолжительностью 1 минута 19 секунд, начинающая словами «Еб..ь русню» и заканчивающаяся словами «Чернобаевка форева» в интернет ресурсах, в том числе с видео сопровождением:

<...>,

<...>,

<...>,

<...>/,

<...>/, на которых содержатся лингвистические и психологические признаки побуждения (в том числе призыва) зрителей и слушателей к совершению насильственных действий в отношении ФИО2 группы лиц «русские» («русне»), выделенной по признакам происхождения (территории Российской Федерации), а также возбуждения ненависти и вражды по отношению к представителям указанной группы. Ознакомиться с содержанием данной музыкальной композиции может любой интернет-пользователь. Ограничения на его передачу, копирование и распространение отсутствуют.

Согласно акту прокуратуры от дата в ходе проверки сайтов с сетевыми адресами <...>,

<...>,

<...>,

<...>

<...> содержит музыкальную композицию, распространение которой в РФ запрещено.

Согласно ч.2 ст.13 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности», информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании заявления прокурора или ври производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу.

Представленная на указанных интернет-страницах музыкальная композиция направлена на побуждение (в том числе призыва) зрителей и слушателей к совершению насильственных действий в отношении представителей группы лиц «русские» («русне»), выделенной по признакам происхождения (территории Российской Федерации), а также возбуждения ненависти и вражды по отношению к представителям указанной группы.

Частью 1 статьи 9 ФЗ «О защите информации» установлено, что ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу положений части 6 статьи 10 ФЗ «О защите информации» запрещается распространение информации, предусматривающее привлечение к уголовной или административной ответственности.

Согласно ст. 4 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации», не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний.

Предоставление доступа к информации с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», о способах совершения деяний, за которые законодателем предусмотрена уголовная или административная ответственность, фактически является распространением запрещенной информации.

Таким образом, перечисленными выше правовыми нормами в их взаимосвязи предусмотрено ограничение доступа к музыкальной композиции, в том числе с видео сопровождением, побуждающей (в том числе призыва) зрителей и слушателей к совершению насильственных действий в отношении представителей группы лиц «русские» («русне»), а также возбуждения ненависти и вражды по отношению к представителям указанной группы, поскольку такая музыкальная композиция носит противоправный характер и нарушает положения действующего законодательства.

В соответствии с ч. 4 ст. 265.5 КАС ПФ решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 265.5 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «ї..░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░..░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                     ░.░. ░░░░░░░