дело №
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<дата> г. Пушкино
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Курлаевой И.В.,
при секретаре Цыгановой С.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску СНТ «Талица-1» об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Пушкинского РОСП УФССП России по Московской области,
У С Т А Н О В И Л :
СНТ «Талица-1» обратилось в суд с административным иском о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Пушкинского РОСП УФССП России по Московской области Грищенко С.Н. по списанию денежных средств со счета должника в банке.
Председатель СНТ «Талица-1» Иполитов Б.А. представил в суд ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, ссылаясь на то, что административный спор урегулирован во вне судебном порядке. Указанное ходатайство просил рассмотреть в его отсутствие.
Судебный пристав-исполнитель Пушкинского РОСП УФССП России по Московской области Грищенко С.Н., представитель старший судебный пристав Пушкинского РОСП УФССП России по Московской области, Магомедов М.А. представитель УФССП России по Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания судом извещены.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Административным истцом в заявлении указано, что последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.
В силу ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от административного иска, заявленный СНТ «Талица-1», не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, суд находит ходатайство административного истца подлежащим удовлетворению, и у суда имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 194-195, 198-199 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░-1» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░-1» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: