Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-373/2023 ~ М-235/2023 от 21.03.2023

                 дело № 2а-373/2023

                                    25RS0030-01-2023-000624-09

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2022 года                                                 пгт. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                           Синенко И.С.,

при секретаре                                                                            Ромашкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Бонда Вадима Сергеевича к администрации Хасанского муниципального округа Приморского края об обжаловании решения органа местного самоуправления,

у с т а н о в и л:

    Бонда В.С., в лице представителя Счастливцевой М.Ю. обратился с административным иском к администрации Хасанского муниципального округа Приморского края, в обоснование заявленных требований указал, что 24.06.2022 года он с целью перераспределения земель обратился в администрацию Зарубинского городского поселения с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, площадью 1 449 кв.м., расположенного в <адрес>, не получив ответ на которое, подал жалобу в органы прокуратуры. По результатам рассмотрения обращения, ему 20.01.2023 года прокуратурой Хасанского района дан ответ с указанием на отказ администрации Зарубинского городского поселения в перераспределении земельного участка в виду выявления на нем навеса, принадлежащего третьим лицам.

Полагая отказ административного ответчика незаконным, поскольку навес, расположенный на подлежащем перераспределению земельном участке не является объектом строительства, находящимся в собственности других граждан, предоставив заявление об уточнении административного иска, истец просит суд признать незаконным отказ администрации Зарубинского городского поселения от 27.07.2022 года в перераспределении земельного участка с кадастровым номером № с учетом схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, площадью 1 449 кв.м. и возложить на администрацию Хасанского муниципального округа Приморского края обязанность повторно рассмотреть заявление Бонды В.С. от 24.06.2022 года о перераспределения земельного участка с кадастровым номером 25:20:360101:3519.

В судебном заседании представитель истца Счастливцева М.Ю. настаивала на удовлетворении уточненных требований.

    Представитель административного ответчика просил суд в удовлетворении заявленных требований отказать, сославшись на пропуск административным истцом трехмесячного срока на обжалование ответа администрации Зарубинского городского поселения, при этом указала, что не может предоставить суду доказательства, подтверждающие содержащиеся в оспариваемом ответе администрации Зарубинского городского поселения от 27.07.2022 года сведения о проведении обследования земельного участка, оформленного актом обследования.

    Выслушав участвующих лиц, проверив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод; решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд (части 1 и 2 статьи 46).

Положения части 1 статьи 218 КАС РФ предоставляют гражданину право обратиться в суд, в том числе с требованиями об оспаривании действий органа государственной власти иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, если он полагает, что нарушены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 11.7 Земельного кодекса РФ перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, между собой и таких земель и (или) земельных участков и земельных участков, находящихся в частной собственности, осуществляется в случаях и порядке, которые предусмотрены главой V.4 названного Кодекса.

В силу требований подпункта 2 пункта 1 статьи 39.27 Земельного кодекса РФ перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, между собой допускается в случае если земельный участок, который находится в государственной или муниципальной собственности и между которым и землями осуществляется перераспределение, не предоставлен гражданам, юридическим лицам, органам государственной власти или органам местного самоуправления и не обременен правами третьих лиц, за исключением сервитута, публичного сервитута.

Согласно подпункту 3 пункта 3 статьи 39.27 Земельного кодекса РФ в случае, предусмотренном подпунктом 4 пункта 1 настоящей статьи, соглашение о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, не может быть заключено при наличии обстоятельств, если на подлежащем перераспределению земельном участке, который находится в государственной или муниципальной собственности и предоставлен гражданам, юридическим лицам, органам государственной власти или органам местного самоуправления, в результате такого перераспределения будут расположены здание, сооружение, объект незавершенного строительства, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, в собственности других граждан или юридических лиц, за исключением сооружения (в том числе сооружения, строительство которого не завершено), размещение которого допускается на основании сервитута, публичного сервитута, или объекта, размещенного в соответствии с пунктом 3 статьи 39.36 настоящего Кодекса.

    Как следует из материалов дела в собственности Бонда В.С. находится земельный участок с кадастровым номером № расположенный в <адрес>.

    29.06.2023 года Бонда В.С. обратился в администрацию Зарубинского городского поселения в целях перераспределения земель с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, площадью 1 449 кв.м., расположенного в <адрес>.

    По результатам рассмотрения заявления администрацией Зарубинского городского поселения Бонда В.С. 27.07.2022 года за № 1818 дан ответ об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка и невозможности заключить соглашение о перераспределении земельных участков в связи с выявленным фактом расположения на земельном участке, подлежащем перераспределению навеса, принадлежащего третьим лицам, а также в связи с последующим ограничением доступа к морю владельцу земельного участка с кадастровым номером №

Принимая оспариваемое решение, администрация Зарубинского городского поселения сослалась на наличие на подлежащем перераспределению земельном участке сооружения навеса, принадлежащего третьим, лицам.

В тоже время, доказательств, подтверждающих нахождение на подлежащем перераспределению земельном участке навеса, находящегося в собственности граждан либо юридических лиц, административным ответчиком в суд не представлено.

При таких обстоятельствах оспариваемое решение не может быть признано законным, поскольку оно не соответствует подпункту 3 пункта 3 статьи 39.27 Земельного кодекса РФ.

    В соответствии с частью 1 статьи 219 КАС РФ административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Обсуждая доводы административного ответчика о пропуске Бонда В.С. срока на обращение в суд, суд приходит к выводу, что данный срок административным истцом не пропущен, поскольку о наличии оспариваемого ответа, Бонда В.С. стало известно из ответа прокуратуры Хасанского района от 20.01.2023 года. При этом административное исковое заявление поступило в суд 21.03.2023 года, то есть в установленный законом трехмесячный срок.

Непринятие административным истцом мер к оспариванию в судебном порядке бездействия администрации Зарубинского городского поселения, выразившемся в несвоевременном направлении ответа на заявление от 29.06.2022 года, не свидетельствует о пропуске Бонда В.С. срока на оспаривание отказа административного ответчика, оформленного письмом от 27.07.2022 года.

Надлежащих доказательств того, что Бонда В.С. стало известно о наличии оспариваемого ответа ранее 20.01.2023 года административным ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах требования административного истца подлежат удовлетворению.

        Согласно п. 3 Положения о правопреемстве органов местного самоуправления вновь образованного муниципального образования Хасанский муниципальный округ Приморского края, утвержденного нормативным правовым актом от 13.10.2022 N 2-НПА, администрация вновь образованного муниципального образования Хасанский муниципальный округ Приморского края является правопреемником, в том числе администрации Зарубинского городского поселения в отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти Приморского края, органами местного самоуправления, физическими и юридическими лицами.

Учитывая требования пункта 1 части 3 статьи 227 КАС РФ, в соответствии с которыми суд при вынесении решения не вправе подменять органы местного самоуправления и принимать конкретное решение по вопросу, не относящемуся к компетенции суда, приходит к выводу о том, что для устранения допущенного нарушения прав и свобод административного истца необходимо возложить на административного ответчика обязанность повторного рассмотрения Бонда В.С. от 27.07.2022 года.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ,

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27.07.2022 ░░░░ № 1818 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1 449 ░░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ 24.06.2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1 449 ░░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ 29.06.2023 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-373/2023 ~ М-235/2023

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бонда Вадим Сергеевич
Ответчики
Администрация Хасанского муниципального округа
Другие
Счастливцева Марина Юрьевна
Суд
Хасанский районный суд Приморского края
Судья
Синенко Илья Сергеевич
Дело на сайте суда
hasansky--prm.sudrf.ru
21.03.2023Регистрация административного искового заявления
21.03.2023Передача материалов судье
24.03.2023Решение вопроса о принятии к производству
10.04.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
10.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.04.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.05.2023Предварительное судебное заседание
15.06.2023Судебное заседание
29.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.08.2023Дело оформлено
17.10.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
19.10.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
07.11.2023Судебное заседание
31.07.2024Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее