Дело № 2а – 4198/2024
УИД 22RS0***-35
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 08 июля 2024 г.
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе
председательствующего судьи Купальцевой Е.В.,
при секретаре Пожидаеве Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ООО «Константа» к начальнику отделения- старшему судебному приставу ОСП Индустриального района г. Барнаула Калмыкову Максиму Павловичу, ГУФССП по Алтайскому краю об оспаривании бездействия, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие административного ответчика, выразившееся в оставлении без контроля процедуры возбуждения исполнительного производства по исполнительному документу *** от 01.12.2023, обязать начальника отдела- старшего судебного пристава ОСП Индустриального района г. Барнаула Калмыкова М.П. устранить нарушения прав и законных интересов административного истца и совершить необходимые действия, в частности проконтролировать возбуждение исполнительного производства, сообщить суду и ООО «Константа» на электронную почту об исполнении решения суда по данному административному иску в течение двух месяцев со дня истечения срока, установленного для исполнения решения суда.
До судебного заседания от представителя административного истца ООО «Константа» - Ткачёва Максима Андреевича поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу в связи с устранением обстоятельств послуживших причиной обращения в суд.
Согласно п. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (п.5 ст. 46 Кодекса).
Изучив материалы дела, убедившись, что отказ от иска заявлен стороной добровольно, суд находит, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и считает возможным принять данный отказ.
В соответствии с п. 3 ст. 157, п.3 ч.1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 195 Кодекса).
Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░