Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-353/2023 ~ М-85/2023 от 12.01.2023

Дело № 2а-353/2023

УИД 26RS0024-01-2023-000160-40

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2023 года г. Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Филатовой В.В.

при секретаре судебного заседания Хижняк И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Барановой В.П. к судебному приставу-исполнителю Невинномысского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю Чиловой А.В., Управлению Федеральной Службы Судебных Приставов по Ставропольскому краю, Невинномысскому городскому отделу судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю, Врио старшего судебного пристава Невинномысского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю Тридатову А.П. о признании незаконным действий должностного лица,

установил:

Барановой В.П. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Невинномысского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю Чиловой А.В., Управлению Федеральной Службы Судебных Приставов по Ставропольскому краю, Невинномысскому городскому отделу судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю, Врио старшего судебного пристава Невинномысского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю Тридатову А.П. о признании незаконным действий должностного лица, а, именно, просила признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Чиловой А.В. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в размере 5000 рублей по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства от административного истца Барановой В.П. поступило заявление об отказе от административного иска, предъявленного к судебному приставу-исполнителю Невинномысского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю Чиловой А.В., Управлению Федеральной Службы Судебных Приставов по Ставропольскому краю, Невинномысскому городскому отделу судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю, Врио старшего судебного пристава Невинномысского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю Тридатову А.П. о признании незаконным действий должностного лица. В заявлении также указано административным истцом, что последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. ст. 157, 159 КАС РФ, разъяснены и понятны.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Невинномысского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю Чилова А.В., извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении судебного заседания не представила.

Административные ответчики Управление Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, Врио старшего судебного пристава Невинномысского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю Тиридатов А.П., извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, представили письменное заявление о рассмотрения дела в отсутствие представителя, связи с чем, дело рассматривается в отсутствие данных лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ административного истца Барановой В.П. от административного искового заявления, предъявленного к судебному приставу-исполнителю Невинномысского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю Чиловой А.В., Управлению Федеральной Службы Судебных Приставов по Ставропольскому краю, Невинномысскому городскому отделу судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю, Врио старшего судебного пристава Невинномысского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю Тридатову А.П. о признании незаконным действий должностного лица, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, является добровольным, что подтверждается письменным заявлением.

В связи с принятием судом отказа от административного иска производство по административному делу № 2а-353/2023 подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 56, 64, 157, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-353/2023 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░