Судебный акт #2 (Определение) по делу № 3а-96/2021 ~ М-11/2021 от 11.01.2021

УИД 34OS0000-01-2021-000011-97 Дело №3а-96/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград 19 мая 2021 года

Волгоградский областной суд

в составе председательствующего судьи Антропова Е.А.

при ведении протокола помощником судьи Волковой Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление генерального директора ООО «Бюро независимой экспертизы «Феникс» Киселева К.Г. о взыскании судебных расходов за проведение судебной экспертизы по административному исковому заявлению ООО «Стандарт-Система» об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере рыночной стоимости,

установил:

генеральный директор ООО «Бюро независимой экспертизы «Феникс» Киселев К.Г. обратился в Волгоградский областной суд с заявлением о взыскании судебных расходов в сумме 12000,00 рублей за проведение по настоящему делу судебной оценочной экспертизы на основании определения суда.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и в надлежащей форме, в суд не явились, возражений не представили.

На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Учитывая, что главой 25 КАС РФ не установлено каких-либо особенностей в отношении судебных расходов по делам об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости, вопрос о судебных расходах, понесенных заявителем, разрешается в соответствии с правилами главы 10 КАС РФ.

Согласно положениям статьи 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии со статьей 106 КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате экспертам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно части 1 статьи 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107, частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.

В пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №28 от 30 июня 2015 года «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости» разъясняется, что при удовлетворении требований об установлении в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости судебные расходы взыскиваются с органа, утвердившего результаты определения кадастровой стоимости.

Принимая во внимание существенное отличие установленной рыночной стоимости от кадастровой (более чем в два раза), удовлетворение требований истца к комитету по управлению государственным имуществом по Волгоградской области о пересмотре кадастровой стоимости земельного участка, расходы за проведение экспертизы в пользу ООО «Бюро независимой экспертизы «Феникс» следует взыскать с комитета по управлению государственным имуществом по Волгоградской области.

Затраты на проведение экспертизы на основании определения суда подтверждаются заключением эксперта, счетом, обоснованием (т. 2 л.д.3-64).

Размер расходов на оплату судебной экспертизы суд находит разумным, поскольку указанная экспертом сумма находится в диапазоне региональных расценок за подобные экспертизы (т. 2 л.д. 108).

С учетом правовой позиции, отраженной в кассационных определениях Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13 октября 2020 года по делу №88а-23460/2020, от 6 октября 2020 года по делу №88а-22566/2020, принимая во внимание существенное отличие установленной рыночной стоимости от кадастровой (более чем в два раза), удовлетворение требований истца о пересмотре кадастровой стоимости земельного участка, судебные расходы следует взыскать с комитета по управлению государственным имуществом по Волгоградской области.

Руководствуясь статьями 198-199 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 12000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░