Дело № 2а – 4163 / 2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 июня 2023 года город Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Биккининой Т.А.,
при секретаре судебного заседания Бакаевой К.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по уточненному административному исковому заявлению Васильевой Е.В. к Управлению Росреестра по Республике Башкортостан, Межмуниципальному отделу по Стерлитамакскому району и г. Стерлитамак Управления Росреестра по Республике Башкортостан, регистратору Асылбаевой Г.С. о признании уведомления о приостановлении государственной регистрации незаконным,
У С Т А Н О В И Л:
Административный истец Васильева Е.В. обратилась в суд с административным иском, в котором с учетом уточнения просит признать незаконным действия в форме бездействия ведущего специалиста Аслыбаевой Г.С., выраженные в том, что Аслыбаева Г.С., направляя уведомление о приостановлении государственной регистрации прав № КУВИ-001/2023-10314844/1 через МФЦ «Мои документы» допустил выдачу уведомления без вложения второго листа бумажного носителя с распечатыванием файла электронной подписи, в результате чего возникли сомнения у заявителя о лигитивности документа.
Административный истец Васильева Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается собственноручной подписью в Извещении, в заявлении о коррекции уточненного административного искового заявления от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-4163/2023 заявила ходатайство о направлении настоящего административного искового заявления по подсудности по месту расположения ответчика Управление Росреестра по Республике Башкортостан в Кировский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.
Представитель административного ответчика Управления Росреестра по Республике Башкортостан по доверенности Галиахметова А.У. в судебном заседании не возражала в передаче настоящего дела по подсудности в Кировский районный суд <адрес> Республики Башкортостан по месту расположения административного ответчика Управления Росреестра по РБ.
Представитель административного ответчика Межмуниципального отдела по Стерлитамакскому району и г. Стерлитамак Управления Росреестра по Республике Башкортостан, административный ответчик регистратор Аслыбаева Г.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.
Представитель заинтересованного лица РГАУ МФЦ по доверенности Рахмангулов А.К. в судебном заседании не возражал в передаче настоящего дела по подсудности в Кировский районный суд <адрес> Республики Башкортостан по месту расположения административного ответчика Управления Росреестра по РБ.
Суд, определив возможным рассмотреть настоящее дело без участия неявившихся лиц, выслушав представителей административного ответчика и заинтересованного лица, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что данное административное дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда ввиду неподсудности данному суду.
Согласно ст. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.
В соответствии с. п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из положений ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», п. 4 Положения о Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии (утв. Постановления Правительства РФ от 01.06.2009 № 457), п.п. 1-3 Положения об Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан (утв. Приказом Росреестра от 30.05.2016 № П/0263 в ред. 23.01.2017) следует, что полномочия Росреестра в Республике Башкортостан осуществляет его территориальный орган – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, которые является юридическим лицом, выступает в качестве истца, ответчика, третьего лица в арбитражных судах.
Как следует из материалов дела административный истец предъявила требования к Управлению Росреестра по Республике Башкортостан местом нахождения, которого является: <адрес>
Межмуниципальный отдел по Стерлитамакскому району и г. Стерлитамак Управления Росреестра по Республике Башкортостан, являясь территориальным отделом Управления, не имеет статуса юридического лица, соответственно, является ненадлежащим ответчиком по делу.
По установленным ст. 22 КАС РФ правилам подсудности данное административное дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда в Кировский районный суд <адрес> Республики Башкортостан по месту нахождения ответчика Управления Росреестра по Республике Башкортостан.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 22, 27 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░: <░░░░░>).
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░