Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-4382/2023 ~ М-3570/2023 от 18.10.2023

Дело №а-4382/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Лепетюх А.В.,

при секретаре Однороб В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону было подано заявление № о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1, № о взыскании с него задолженности по транспортному налогу. Судебный приказ был вынесен ДД.ММ.ГГГГ и направлен должнику. В связи с поступившими возражениями судебный приказ был отменен мировым судьей судебного участка № Ленинского района г. Ростова-на-Дону Определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Согласно сведений, полученных ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ от органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств: МРЭО ГИБДД г. Ростова-на-Дону, административный ответчик ФИО1 владеет на праве собственности: Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, Марка/Моделъ: <данные изъяты>, VIN: №, Год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00; Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель:<данные изъяты>, VIN: №, Год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00; Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, Марка/Моделъ: <данные изъяты>, VIN: №, Год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00. На основании положений ст. 357 НК РФ, а также положений Областного закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №C «О региональных налогах и некоторых вопросах налогообложения в Ростовской области», являлся плательщиком транспортного налога. В порядке положений ст. 75 НК РФ и в связи с тем, что в установленный вышеуказанный нормами НК РФ срок ФИО1 в налоговом уведомлении сумму транспортного налога не уплатил, Инспекцией на сумму недоимки в порядке положений статьи 75 НК РФ исчислена сумма пени. На основании вышеизложенного налогоплательщику в порядке ст. 52 НК РФ были направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплатить налог, уведомление направлено налогоплательщику. Налоговый орган выставил и направил в адрес Должника требование от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате сумм налога, пени, в которых сообщалось о наличии у него задолженности по налогам и пени по транспортному налогу: за ДД.ММ.ГГГГ - транспортный налог 1830,00 рублей,за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была начислена пеня на транспортный налог в размере 25,81 рублей,на транспортный налог в размере 1830,00 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была начислена пеня 70,30рублей; за ДД.ММ.ГГГГ год - транспортный налог - 1830,00 руб.,пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 22,31 руб.Итого общая сумма задолженности составляет: 3778,42 руб. На основании изложенного, истец просит суд, взыскать с административного ответчика задолженность за ДД.ММ.ГГГГ год по транспортному налогу в размере 1830 рублей и пени в размере 96,11 руб., за ДД.ММ.ГГГГ налог в размере 1 830 руб. и пени в размере 22,31 руб.

Представитель административного истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, направила заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу в связи с оплатой задолженности.

Административный ответчик извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки не представил, в связи с чем в его отсутствие дело также рассмотрено в порядке ст.150 КАС РФ.

Изучив заявление представителя административного истца ФИО4 об отказе от иска, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно абз.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

Поскольку отказ от иска заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 46, 194, 198-199 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░