Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1427/2023 ~ М-1258/2023 от 03.10.2023

к делу №2а-1427/2023             23RS0045-01-2023-001739-85

РЕШЕНИЕ

                                     Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани                                                      3 ноября 2023 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ковальчук Н.В.,

при секретаре Арач Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Веревкиной Т.В. к старшему судебному приставу Славянского ГОСП Шевелевой Г.В., УФФСП по Краснодарскому краю о признании незаконными действий,

УСТАНОВИЛ:

Веревкина Т.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу Славянского ГОСП Шевелевой Г.В., УФФСП по Краснодарскому краю о признании незаконными действий.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что 24.03.2022 в Славянский ГОСП направлено заявление о возбуждении ИП с оригиналом судебного приказа №2-1337/2019 от 28.05.2019 в отношении должника Кирель В.М. в пользу Веревкиной Т.В., которое получено адресатом 06.04.2022 (ШПИ (...)).Постановление о возбуждении ИП в ее адрес не поступало. Сведений с данных официального сайта ФССП России о возбуждении исполнительного производства, нет. О нарушении прав Веревкина Т.В. узнала 03.10.2023 года. Просит суд признать незаконными действия начальника Славянского ГОСП УФССП Шевелевой Г.В., выразившееся в не обеспечении надлежащего контроля по своевременной передаче судебного приказа №2-1337/2019 от 28.05.2019 в отношении должника Кирель В.С. в пользу Веревкиной Т.В., обязать направить копию постановления о возбуждении ИП, в случае утраты судебного приказа №2-1337/2019 от 28.05.2019, обязать административного ответчика обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа.

       Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

Представитель административного ответчика УФССП России по Краснодарскому краю, Шевелева Г.В. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомлены.

Заинтересованное лицо Кирель В.М. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлен.

Руководствуясь ч.6 ст. 226 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

       Суд, исследовав обстоятельства дела и доказательства, находит требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

         Согласно ч.1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Судом установлено, что 28.05.2019 мировым судьей судебного участка №84 г. Славянска-на-Кубани вынесен судебный приказ о взыскании в пользу Веревкиной Т.В. с должника Кирель В.М. задолженности по договору займа от 13.06.2013, сумму основного долга в размере 8000 руб., процентов за пользование займом за период с 14.06.2013 по 15.04.2019 в сумме 3200 руб., штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы основного долга за период с 30.06.2013 по 15.04.2019 в размере 4274 руб. 03 коп., госпошлины в размере 200 руб.

Заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении Кирель В.М. направлено в адрес Славянского ГО УФССП РФ по Краснодарскому краю 24.03.2022 и зарегистрировано 11.04.2022 года, что подтверждается копией заявления взыскателя со штампом входящей корреспонденции.

Согласно п. 1,7 ст. 30 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

Согласно п. 8 ст. 30 ФЗ № 229-ФЗ, постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю либо со дня получения из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах информации о неуплате в установленный законодательством Российской Федерации срок денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации, а в случае отсутствия в исполнительном документе одного из идентификаторов должника исполнительный документ возвращается в орган, его выдавший, для оформления надлежащим образом, о чем уведомляется взыскатель.

12.04.2022 судебным приставом-исполнителем Славянского ГОСП на основании судебного приказа № 2-1337/2019 от 28.05.2019, выданного органом: судебный участок № 84 г. Славянска-на-Кубани по делу №2-1337/2019 вступившему в законную силу 10.06.2019, предмет исполнения: задолженность по договору № займа, процентов, штрафа, неустойки, госпошлины, всего в размере 44474,03 руб. в отношении должника: Кирель В.М. в пользу взыскателя: Веревкиной Т.В., вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 66455/22/23060-ИП.

Доказательства направления взыскателю копии постановления о возбуждении исполнительного производства, суду не представлены.

02.05.2022 года денежные средства по исполнительному производству (...)-ИП в размере 44474 рублей 03 коп. перечислены на расчетный счет взыскателя ИП Веревкиной в АО «Альфа-Банк», что подтверждается заявкой на кассовый расход (...) от 02.05.2022 года.

06.05.2022 г. судебным приставом-исполнителем Собур Н.В. вынесено постановление о прекращении исполнительного производства (...) от 12.04.2022 в отношении Кирель В.М., т.к. требования исполнительного документы выполнены в полном объеме. Постановление от 06.05.2022 о прекращении исполнительного производства 66455/22/23060-ИП от 12.04.2022 направлено в адрес Веревкиной Т.В. в системе электронного документаоборота 06.05.2022 года и прочитано получателем ИП Веревкиной Т.В. 12.05.2022 года.

Согласно ч.1,2 ст. 10 Закона «О судебных приставах» старший судебный пристав возглавляет подразделение судебных приставов федерального органа принудительного исполнения и территориального органа принудительного исполнения по непосредственному осуществлению установленного порядка деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов, принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также исполнению законодательства об уголовном судопроизводстве по делам, отнесенным уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации к подследственности органов принудительного исполнения (далее - подразделение судебных приставов).

Старший судебный пристав: организует работу подразделения судебных приставов; обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд принимает во внимание, что исполнительный документ-судебный приказ, своевременно передан судебному приставу-исполнителю, которая, не нарушая сроков, установленных ФЗ «Об исполнительном производстве», возбудила исполнительное производство, приняла меры ко взысканию с должника денежной суммы в пользу взыскателя ИП Веревкиной, окончила исполнительное производство в связи с фактическим исполнением в течение одного месяца, что свидетельствует о надлежащей организации работы подразделения Славянского ГО УФССП РФ по Краснодарскому краю и осуществлению контроля со стороны старшего судебного пристава Шевелевой Г.В.

При таких обстоятельствах, требование административного истца не подлежат удовлетворению.

     Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

                                                      РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

      ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 8 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

       ░░░░░                                             ░░░░░░░░░ ░.░.