Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9а-315/2022 ~ М-1375/2022 от 06.12.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    О возвращении административного искового заявления

    г. Красногорск Московской области    <данные изъяты>

Судья Московского областного суда Невейкина Н.Е., ознакомившись с административным исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью «БРОННТЕКС» о признании действий комиссии по установлению кадастровой стоимости незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ООО «БРОННТЕКС» обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением о признании действий комиссии по установлению кадастровой стоимости незаконными.

Определением судьи Московского областного суда от <данные изъяты> заявление было оставлено без движения, поскольку к административному исковому заявлению не приложены следующие документы:

- документы, подтверждающие недостоверность сведений об объекте недвижимости, использованных при определении его кадастровой стоимости, в случае, если заявление о пересмотре кадастровой стоимости подается на основании недостоверности указанных сведений;

- копии правоустанавливающего или правоудостоверяющего документа на объект недвижимости в случае, если заявление о пересмотре кадастровой стоимости подается лицом, обладающим правом на объект недвижимости, а именно выписка из ЕГРН в отношении здания с кадастровым номером <данные изъяты> указанием собственника указанного здания;

- выписка из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, содержащую сведения об оспариваемых результатах определения кадастровой стоимости в размере 11 034 069,05 рублей.

Заявителю предоставлен срок до <данные изъяты> для исправления указанных недостатков.

Недостатки, указанные в определении судьи Московского областного суда, в установленный срок не исправлены.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

При указанных обстоятельствах, административное исковое заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░