Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3740/2023 ~ М-3593/2023 от 13.09.2023

Дело № 2а-3740/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Томск 25 сентября 2023 года

Судья Советского районного суда г.Томска Полянская А.М.,

с участием помощника прокурора Советского района г.Томска Баженова Л.А.,

при секретаре Завьяловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Советскому району г.Томска УМВД России по Томской области Панченко А.Г. о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Чикирева Владислава Анатольевича,

У С Т А Н О В И Л:

начальник ОМВД России по Советскому району г.Томска УМВД России по Томской области обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении Чикиреву В.А. ранее установленных административных ограничений в период срока административного надзора ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов без предварительного разрешения органа внутренних дел, указав в обоснование, что Чикирев В.А. в течение последнего года был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 и ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Представитель административного истца ОМВД России по Советскому району г.Томска, будучи извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что на исковых требованиях настаивает.

Административный ответчик Чикирев В.А., будучи надлежащим образом извещенный, в суд также не явился, как следует из имеющейся расписки, просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие, согласившись с ним, что свидетельствует, при указанных обстоятельствах, о фактическом признании административным ответчиком административного искового заявления.

Участвующий в деле прокурор полагал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Данные положения закона также согласуются с ч.7 ст.271 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела то, что приговором Советского районного суда г.Томска от 04.10.2021 Чикирев В.А. осужден по ч.1 314.1, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (с приговором от 03.03.2021) к 1 году 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Решением Октябрьского районного суда г.Томска от 09.11.2022 в отношении Чикирева В.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением административных ограничений в виде: запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, ежедневно с 23.00 до 06.00 часов; запрета выезда за пределы муниципального образования «Город Томск»; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Несмотря на это, Чикирев В.А., которому известны его права и обязанности как поднадзорного лица, в течение последнего года совершил два правонарушения, в связи с чем 16.05.2023 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, а 09.06.2023 - по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Принимая решение по административному исковому заявлению, суд учитывает сведения об образе жизни и поведении Чикирева В.А., а также о соблюдении им административных ограничений и запретов. Согласно представленным материалам, Чикирев В.А. проживает один, официально не трудоустроен, факты допущенных административных правонарушений не отрицает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В письменном заявлении о получении административного искового заявления и приложенных материалов Чикирев В.А. указал, что с административным исковым заявлением о дополнении установленных ему ограничений он согласен.

Учитывая изложенное, принимая во внимание сведения об образе жизни и о поведении Чикирева В.А., о нарушении им административных ограничений, в целях усиления контроля за ним, суд полагает, что административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 09.11.2022, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ 22.00 ░░ 06.00 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 25.09.2023.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 2░-3740/2023 (░░░ 70RS0004-01-2023-004539-55) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░.