Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1061/2023 ~ М-61/2023 от 11.01.2023

Дело № 2а-1061/2023

УИД 23RS0037-01-2023-000124-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2023 года                                                             г. Новороссийск

    Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Схудобеновой М.А.,

при секретаре Кондратьевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Сычева ФИО4 к ГУ ФССП по Краснодарскому краю, НГОСП УФССП России по КК на бездействие,

УСТАНОВИЛ:

         Сычев ФИО5 обратился в суд с иском к ГУ ФССП по Краснодарскому краю, НГОСП УФССП России по КК на бездействие.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, суд признал неявку не уважительной и рассмотрел дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит его подлежащим передаче по подсудности в Арбитражный суд Краснодарского края по следующим основаниям.

    Согласно части 1 статьи 128 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.

В пункте 1 части 2 названной статьи предусмотрено, что в случае исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом; заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд.

Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - Кодекс) и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 Кодекса (часть 1 статьи 329 Кодекса).

    В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, разъяснено, что основными критериями разграничения предметной компетенции судов общей юрисдикции и арбитражных судов по требованию о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя является не только субъектный состав или экономический характер спора, но и то, каким судом (общей юрисдикции или арбитражным) выдан исполнительный документ, либо в каком суде (общей юрисдикции или арбитражном) возможно оспорить несудебный исполнительный документ (части 2, 3 статьи 128 Закона N 229-ФЗ).

Таким образом, подведомственность спора, связанного с обжалованием действий судебного пристава-исполнителя, определяется в зависимости от органа, выдавшего исполнительный документ.

Как следует из предоставленных материалов, исполнительное производство №-ИП было возбуждено на основании исполнительного документа, выданного Арбитражным судом Краснодарского края 15.04.2021г..

При обращении в Октябрьский районный суд г. Новороссийска истец не указал, что им обжалуется бездействие УФССП в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительных документов, выданных Арбитражным судом Краснодарского края, вследствие чего они были приняты к производству суда.

Поскольку закон предусматривает, что данная категория споров должна разрешаться арбитражным судом, суд полагает, что иск принят с нарушением подсудности и подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Краснодарского края.

Руководствуясь ст. 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░6 ░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                   ░.░. ░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-1061/2023 ~ М-61/2023

Категория:
Административные
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Сычев Анатолий Евгеньевич
Ответчики
Начальник Новороссийского ГОСП России по Краснодарскому краю
ГУ ФССП России по Краснодарскому краю
Другие
Администрация мо г. Новороссийск
Суд
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
Судья
Схудобенова М.А.
Дело на сайте суда
novorossisk-oktybrsky--krd.sudrf.ru
11.01.2023Регистрация административного искового заявления
11.01.2023Передача материалов судье
16.01.2023Решение вопроса о принятии к производству
16.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.02.2023Подготовка дела (собеседование)
20.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.02.2023Судебное заседание
02.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.03.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее