Дело № 2а-274/2024
УИД 19RS0003-01-2024-000169-56
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 февраля 2024 года г. Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Плетневой Т.А.,
при секретаре Аракчаа М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по городу Саяногорску к Грицкевичу В. Ю. об установлении дополнительных ограничений в отношении лица, находящегося под административным надзором,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по городу Саяногорску обратилось в суд с административным исковым заявлением к Грицкевичу В.Ю. об установлении дополнительных административных ограничений. Просили дополнить Грицкевичу В. Ю., ДАТА г.р. установленное решением <> городского суда Республики Хакасия от ДАТА административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часа до 06.00 часов, увеличив период времени запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, установив его с 22.00 до 07.00 часов.
Представитель административного истца ОМВД России по г. Саяногорску по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть административный иск в ее отсутствие.
Административный ответчик Грицкевич В.Ю.в судебное заседание не явился, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление, в котором также указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Заявление оформлено письменно и приобщено к материалам дела.
Участвующий в деле прокурор полагал, что административный иск подлежит удовлетворению.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, признание иска, суд приходит к следующему.
Согласно пункта 3 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.Учитывая, что признание административным ответчиком Грицкевич В.Ю. исковых требований ОМВД России по городу Саяногорску не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, ответчику разъяснены последствия признания иска, суд считает возможным принять признание им исковых требований.
При таких обстоятельствах исковые требования ОМВД России по городу Саяногорску к Грицкевич В.Ю. об отмене ограничения и установлении дополнительных ограничений в отношении лица, находящегося под административным надзором подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 22.00 ░░░░ ░░ 06.00 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 22.00 ░░ 07.00 ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.