Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2902/2022 ~ М-2536/2022 от 12.09.2022

№ 2а-2902/2022

64RS0047-01-2022-003822-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска

08 декабря 2022 года                                 г. Саратов

    Октябрьский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Мониной О.И.,

при секретаре судебного заседания Курбанове Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Финансового управляющего Иванова Вячеслава Владимировича - Федорова Сергея Владимировича к ГУФССП по Саратовской области, Октябрьскому РОСП ГУФССП по Саратовской области, начальнику Октябрьского РОСП г.Саратова ГУФССП по Саратовской области Биджиевой Алине Магомедовне, судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г.Саратова ГУФССП по Саратовской области Приходько Денису Юрьевичу, судебному приставу-исполнителю Симбирцевой Е.Ю., судебному приставу-исполнителю Заводского РОСП г. Саратова ГУФССП по Саратовской области Зиновьевой (Ковальской) Оксане Сергеевне, судебному приставу-исполнителю Мундагалиевой (Жумабековой) Альфие Александровне, судебному приставу-исполнителю Заводского РОСП г. Саратова ГУФССП по Саратовской области Нефедовой Ирине Игоревне, Заводскому РОСП г. Саратова ГУФССП по Саратовской области о признании незаконным бездействия должных лиц,

установил:

административный истец обратился в Октябрьский районный суд города Саратова к ГУФССП по Саратовской области, Октябрьскому РОСП ГУФССП по Саратовской области, начальнику Октябрьского РОСП г.Саратова ГУФССП по Саратовской области Биджиевой Алине Магомедовне, судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г.Саратова ГУФССП по Саратовской области Приходько Денису Юрьевичу, судебному приставу-исполнителю Симбирцевой Е.Ю., судебному приставу-исполнителю Заводского РОСП г. Саратова ГУФССП по Саратовской области Зиновьевой (Ковальской) Оксане Сергеевне, судебному приставу-исполнителю Мундагалиевой (Жумабековой) Альфие Александровне, судебному приставу-исполнителю Заводского РОСП г. Саратова ГУФССП по Саратовской области Нефедовой Ирине Игоревне, Заводскому РОСП г. Саратова ГУФССП по Саратовской области о признании незаконным бездействия должных лиц в рамках исполнительных производств №<данные изъяты>-ИП.

От представителя административного истца Финансового управляющего Иванова Вячеслава Владимировича - Федорова Сергея Владимировича поступило заявление об отказе от административных исковых требований в полном объеме, просил прекратить производство по административному делу, правовые последствия отказа от административных требований ему известны.

Стороны, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем суд определил вопрос о принятии отказа от административных исковых требований рассмотреть без их участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 191 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении.

Отказ административного истца от административных исковых требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем подлежит принятию судом с прекращением производства по делу в силу ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 46, 190, 191 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-2902/2022 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                 /░░░░░░░/             ░.░. ░░░░░░