Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1595/2023 ~ М-1182/2023 от 25.07.2023

    Дело № 2а-1595/2023

    УИД: 23RS0020-01-2023-001605-66

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    15 августа 2023 года                     г. Кореновск

    Судья Кореновского районного суда Краснодарского края Обухова Я.В.,

рассмотрев в досудебной подготовке административное дело по административному исковому заявлению представителя административного истца Сывороткина М.С. по ордеру Протасовой Н.А. к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП по Краснодарскому краю Ивановной А.А. о признании незаконным постановления и бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Представитель административного истца Сывороткина М.С. по ордеру № № от ДД.ММ.ГГГГ Протасова Н.А. обратилась в Кореновский районный суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству суду стало известно, что данное административное исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с положениями ст. 22 КАС РФ следует, что административное исковое заявление об оспаривании решения Федеральной службы судебных приставов, подается в суд по месту совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо по месту ведения исполнительного производства, по которому принято оспариваемое решение.

Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение.

С учетом того, что совершение исполнительных действий осуществляется в отношении должника, зарегистрированного в ст. Выселки Выселковского района Краснодарского края, суд полагает необходимым направить дело по подсудности для рассмотрения по существу в Выселковский районный суд Краснодарского края.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░