Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-939/2022 ~ М-880/2022 от 05.10.2022

Дело №2а-939/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

2 ноября 2022 года                                                      г.Карасук

     Карасукский районный суд Новосибирской области в составе судьи                                                  Недобор С.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области к Романовой Анастасии Юрьевне о восстановлении срока, взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 17 по Новосибирской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Романовой А.Ю. о восстановлении срока, взыскании задолженности, в обоснование указав, что Романова А.Ю. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 19 по Новосибирской области. Налогоплательщик признается плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога, земельного налога, страховых взносов. Налог на имущество физических лиц, транспортный налог, земельный налог исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных статьями налоговым кодексом Российской Федерации. Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. При анализе данных лицевого счета налогоплательщика была выявлена задолженность перед бюджетом в размере 15 420,07

руб., по взысканию которой инспекцией не принимались. Документы, подтверждающие основания исчисления задолженности в инспекции отсутствуют. Налогоплательщику направлено требование №22243 от 18.08.2020, которое не исполнено. В связи с пропуском срока на обращение в суд инспекция не обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

    На основании ст.ст.44,48,59 Налогового кодекса Российской Федерации, ст.286

Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления о взыскании задолженности, взыскать с административного ответчика задолженность в сумме 15 420,07 руб.

Стороны были извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, исходя из требований процессуального законодательства.

Судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления. Суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия), нарушающих права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по административному иску о том же предмете.

Из решения Карасукского районного суда Новосибирской области по административному делу №2а-807/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области к Романовой Анастасии Юрьевне о восстановлении срока, взыскании задолженности, следует, что в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области к Романовой Анастасии Юрьевне о восстановлении срока, взыскании задолженности, отказано в полном объеме.

Судьей установлено, что в производстве Карасукского районного суда Новосибирской области имеются тождественные административные исковые требования о том же предмете и по тем же основаниям уже рассмотрено судом, по нему принято решение, вступившее в законную силу, что исключает возможность их повторного рассмотрения и разрешения судом.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.194,195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

     ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 17 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2░-939/2022, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.