Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-690/2023 ~ М-510/2023 от 03.04.2023

№2а-690/23

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можайск                                                                                    14 апреля 2023 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Беловой Е.В.,

с участием представителя административного истца Курчатовой А.Н.,

помощника Можайского городского прокурора Яшкова М.В.,

при секретаре Морозовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Можайскому городскому округу Московской области к Пельтий Евгению Валентиновичу об установлении дополнительных мер административного надзора,

у с т а н о в и л:

ОМВД России по Можайскому городскому округу обратилось в суд с административным иском к Пельтий Е.В. об установлении дополнительных мер административного надзора, указывая, что 20 мая 2011 года административный ответчик был осужден Можайским городским судом Московской области по № к 7 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, из мест лишения свободы он освобожден 11.10.2017 года, при этом 30 августа 2017 года решением Зубово-Полянского районного суда в отношении Пельтий Е.В. был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением ограничений в виде: обязательная явка в орган внутренних дел 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток. В течение административного надзора Пельтий Е.В. привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ – 04.04.2022 года, по 19.24 КоАП РФ – 23.03.2023 года. На основании изложенного, административный истец просит суд установить Пельтий Е.В. дополнительные ограничения при административном надзоре в виде: обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел, по месту жительства либо пребывания.

Представитель административного истца Курчатова А.Н. настаивала на удовлетворении административного иска.

Пельтий Е.В. в своём заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования признал.

Пом. прокурора поддержал требования административного искового заявления.

Учитывая требования ст. 150 КАС РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Положениями Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прямо не предусмотрено рассмотрение дел об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений с обязательным участием лица, в отношении которого подано такое заявление. Суд вправе рассмотреть подобные дела в отсутствие лица, в отношении которого подано такое заявление, если это лицо извещено о месте и времени судебного заседания, не сообщило об уважительных причинах неявки, и его явка не признана судом обязательной.

Суд считает, административный иск подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела 20 мая 2011 года административный ответчик был осужден Можайским городским судом Московской области № учетом Постановления президиума Московского областного суда от 07.08.2013 года приговорен к 7 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, из мест лишения свободы он освобожден 11.10.2017 года.

30 августа 2017 года решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия в отношении Пельтий Е.В. был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением ограничений в виде: обязательная явка в орган внутренних дел 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

В течение административного надзора Пельтий Е.В. дважды привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре 04.04.2022 года и 23.03.2023 года, соответствующие постановления в ступили в законную силу.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснений, данных в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым установить Пельтий Е.В. дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел, по месту жительства либо пребывания, поскольку имелись случаи нарушения уже установленных административных ограничений, как то отсутствие по месту жительства в ночное время.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ и ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.