2а-2033/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09.06.2021 г. Владивосток
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Андриановой Н.Г.
при ведении протокола помощником судьи Федоренко Ю.Ю.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 12 по Приморскому краю к Алексеевой Т. Г. о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,
установил:
административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просил суд взыскать с Алексеевой Т.Г. задолженность по пене за период просрочки: <дата> – <дата> по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксируемом размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии в общей сумме <данные изъяты> рублей.
До окончания рассмотрения административного дела по существу, от административного истца поступил письменный отказ от заявленных требований в связи с оплатой налогоплательщиком задолженности.
Последствия отказа от иска административному истцу известны и понятны.
Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Изучив материалы дела, суд находит заявленный отказ от требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, подписано ходатайство административным истцом, которому последствия отказа от иска и прекращения производства по делу известны и понятны.
В предварительном судебном заседании суд вправе прекратить полностью или в части производство по административному делу в силу положений ст. 138 КАС РФ.
С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ административного истца от данного иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 46, 138, 194,195 КАС РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 12 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 12 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.