Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-522/2023 ~ М-414/2023 от 31.03.2023

Дело №2а-522/2023    23RS0027-01 -2023-000726-04

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 мая 2025 года    г. Лабинск

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи	Модина А.П.
при секретаре судебного заседания	Чунихиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №18 по Краснодарскому краю к Строгоновой Анастасии Александровне о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №18 по Краснодарскому краю (далее – МИФНС №18) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Строгоновой А.А. о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование требований указано, что Строгонова А.А. состоит на налоговом учёте в МИФНС №18. Согласно сведениям, полученным от регистрирующих органов, является собственником:

- транспортных средств: автомобиля марки «Вольво 850», государственный регистрационный знак ###, дата регистрации права – 13.04.2013, дата прекращения права – 03.10.2020; автомобиля марки «ЛАДА 219030 LADA GRANTA» государственный регистрационный знак ###, дата регистрации права – 29.04.2016, дата прекращения права – 29.09.2020;

- земельных участков, расположенных по адресам: <...>, кадастровый номер земельного участка ###; <...>, кадастровый номер земельного участка ###; <...>, кадастровый номер земельного участка ###.

- недвижимого имущества: жилого дома по адресу: <...>, кадастровый ###;

иные строения, помещения и сооружения по адресу: <...>, кадастровый ###;

иные строения, помещения и сооружения по адресу: <...>, кадастровый ###;

иные строения, помещения и сооружения по адресу: <...>, кадастровый ###;

иные строения, помещения и сооружения по адресу: <...>, кадастровый ###;

иные строения, помещения и сооружения по адресу: <...>, кадастровый ###.

За неуплату налогов и сборов в срок установленный законом в адрес налогоплательщика было выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 01.09.2021 г. №46997902, от 01.09.2021 г.

Указанное требование направлено налогоплательщику по почте заказным письмом.

Налогоплательщик уплату в бюджет налогов не произвёл, что послужило основанием для начисления пени.

МИФНС №18 обращалась с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка №73 г. Лабинска Краснодарского края в отношении Строгоновой А.А. Судебный приказ был вынесен 29.03.2022 года, однако определением мирового судьи от 24.10.2022 г. указанный судебный приказ был отменен.

Поскольку добровольно задолженность административный ответчик не погасила, административный истец просит суд взыскать с Строгоновой А.А. недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 34651,97 рублей, пени в размере 113,27 рублей, транспортный налог за период 2020 год в размере 7093,43 рубля, пени в размере 23,26 рубля, налог на землю с физических лиц за 2020 год в размере 293649 рублей, пени в размере 954,35 рубля, а всего на общую сумму 336485 рублей 29 копеек.

Представитель административного истца МИФНС №18 в судебное заседание не явился. Административное исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя МИФНС №18.

Ответчик Строгонова А.А. в судебное заседание не явилась, уважительной причины неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила. Направленные судом в адрес места жительства Строгоновой А.А., указанный в административно исковом заявлении, заказные почтовые отправления, содержащие судебные извещения, вернулись (истек срок хранения), что свидетельствует об отказе ответчика от получения поступающей корреспонденции и подлежит оценке в качестве надлежащего извещения в силу ст. 165.1 ГК РФ с учетом разъяснений, содержащихся в п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".

Учитывая изложенное, в целях рассмотрения дела в установленный Кодексом административного судопроизводства РФ срок, руководствуясь ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии неявившихся участников процесса.

Изучив материалы административного дела, оценив представленные доказательства, находит заявленные административным истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Пунктом 1 ст. 45 НК РФ определено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что Строгонова А.А. состоит на налоговом учёте в МИФНС №18.

В соответствии со ст. 388 НК РФ Строгонова А.А. является налогоплательщиком земельного налога, поскольку обладает земельными участками по адресам: <...>, кадастровый номер земельного участка ###; <...>, 133 км+20, кадастровый номер земельного участка ###; <...>, кадастровый номер земельного участка ###, признаваемыми объектами налогообложения.

Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введён налог.

Так же, Строгонова А.А. в соответствии со ст. 400 НК РФ является налогоплательщиком налога на имущество, поскольку обладает объектами недвижимого имущества по адресам:

жилого дома по адресу: <...>, кадастровый ###;

иные строения, помещения и сооружения по адресу: <...>, кадастровый ###;

иные строения, помещения и сооружения по адресу: <...>, кадастровый ###;

иные строения, помещения и сооружения по адресу: <...>, кадастровый ###;

иные строения, помещения и сооружения по адресу: <...>, кадастровый ###;

иные строения, помещения и сооружения по адресу: <...>, кадастровый ###.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признаётся расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершённого строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст. 357 НК РФ Строгонова А.А. является налогоплательщиком транспортного налога, поскольку обладала транспортными средствами: автомобиля марки «Вольво 850», государственный регистрационный знак К242КС 193, дата регистрации права – 13.04.2013, дата прекращения права – 03.10.2020; автомобиля марки «ЛАДА 219030 LADA GRANTA» государственный регистрационный знак С333НО 93, дата регистрации права – 29.04.2016, дата прекращения права – 29.09.2020;

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолёты, вертолёты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктами 3, 4 ст. 75 НК РФ установлено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено настоящей статьёй и главами 25 и 261 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Согласно ст. 405 НК РФ налоговым периодом признаётся календарный год.

В силу положений ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

МИФНС №18 обращалась с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка №73 г. Лабинска Краснодарского края в отношении Строгоновой А.А. Судебный приказ был вынесен 29.03.2022 года, однако определением мирового судьи от 24.10.2022 г. указанный судебный приказ был отменен.

В силу ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье – физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учёта в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счёт имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учётом особенностей, установленных настоящей статьёй.

На основании представленных сведений о задолженности, в соответствии со ст. 69 НК РФ, в адрес Строгоновой А.А. были выставлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 01.09.2021 г. №46997902 на сумму 335659 рублей, с установленным сроком оплаты до 01.12.2021 года.

Налогоплательщиком указанное требование не исполнено.

Процедура и сроки принудительного взыскания с налогоплательщиков, плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды установлены нормами НК РФ.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ налог подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Наличие указанной задолженности и её размер не опровергнуты административным ответчиком.

В соответствии с п.1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Также является обоснованным требование административного истца о взыскании с Строгоновой А.А. пени в соответствии со ст. 75 НК РФ в связи с несоблюдением установленного законом срока уплаты налога.

В силу ст. 72 НК РФ пени является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, не требует установления вины налогоплательщика и не является мерой ответственности.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд принимает решение о взыскании с Строгоновой А.А. в пользу административного истца МИФНС №18 всех указанных административным истцом недоимок.

Согласно ст. 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесённые в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов в доход федерального госбюджета.

Поскольку административный истец, как государственный орган, освобождён от уплаты государственной пошлины на основании п. 7 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, пошлина подлежит взысканию с административного ответчика в доход бюджета в размере 6564 рубля (подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ).

Руководствуясь ст.ст. 173 – 180, главой 32 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №18 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, <...> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <...> (░░░ 231408199903), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░№18 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░:

- ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2020 ░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 34651,97 ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 113,27 ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2020 ░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7093,43 ░░░░░, ░░░░ 23,26 ░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2020 ░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 293649 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 954,36 ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 336485 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 29 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 6564 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░