Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-12/2020 (2а-477/2019;) ~ М-472/2019 от 22.10.2019

Дело № 2а – 12/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2020 года                      п. Междуреченский

Судья Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Поплавских С. Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а – 12/2020 г. по административному исковому заявлению акционерного общества «Транефть-Сибирь» к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кондинскому району, государственному инспектору дорожного надзора отделения надзора ОГИБДД ОМВД России по Кондинскому району Исаченко А. С. о признании незаконным и отмене предписания от 03.09.2019, вынесенного государственным инспектором дорожного надзора отделения надзора ОГИБДД ОМВД России по Кондинскому району Исаченко А. С.,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Транснефть – Сибирь» (далее АО «Транснефть – Сибирь») обратилось в Кондинский районный суд с административным иском к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кондинскому району (далее ОМВД России по Кондинскому району), государственному инспектору дорожного надзора отделения надзора ОГИБДД ОМВД России по Кондинскому району Исаченко А. С. о признании незаконным и отмене предписания от 03.09.2019 г., вынесенного государственным инспектором дорожного надзора отделения надзора ОГИБДД ОМВД России по Кондинскому району Исаченко А. С.

Требования мотивированы тем, что 03.09.2019 г. в адрес АО «Транснефть – Сибирь» инспектором дорожного надзора отделения надзора ОГИБДД ОМВД России по Кондинскому району Исаченко А. С. незаконно выдано предписание о нанесении в срок до 02.10.2019 горизонтальной дорожной разметки 1.1, 1.5, 1.6, 1.7, 1.4, 1.25 на автомобильной дороге (подъездная дорога от трассы «Юг» до ЛПДС «Конда» протяженностью 0,958 км) пгт. Междуреченский Кондинского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югра. Указанная подъездная дорога является собственностью акционерного общества и предназначена для проезда работников ЛПДС «Конда» на рабочие места и доставки оборудования и материалов на автокранной технике, то есть используется ограниченным кругом лиц, следовательно, не является дорогой общего пользования, поэтому к ней не предъявляются требования по нанесению горизонтальной разметки предусмотренные ГОСТами: Р 50597-2017, Р 52289-2004, Р 51256-2018, 32953-2014.

Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения настоящего дела в суд не явились, причин неявки не сообщили, от них поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

До принятия судебного акта по настоящему делу 17.01.2020 г. от представителя АО «Транснефть-Сибирь» ФИО3, действующего на основании доверенности от 06.12.2019 № 20-219 со всеми правами, предоставленными административному истцу, поступило заявление о прекращении производства по настоящему делу, в связи с отказом от административного иска, в виду отмены в досудебном порядке 17.01.2020 оспариваемого предписания от 03.09.2019.

Согласно определению об отмене выполнения предписания от 17.01.2020 предписание от 03.09.2019, вынесенное государственным инспектором дорожного надзора отделения надзора ОГИБДД ОМВД России по Кондинскому району Исаченко А. С., отменено.

В силу ч.ч. 2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Принимая во внимание, что отказ представителя АО «Транснефть – Сибирь» ФИО4 от административных исковых требований не противоречит положениям КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять его отказ от административного иска, производство по настоящему административному делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 197, 198-199, 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░–12/2020 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 03.09.2019, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                ░. ░. ░░░░░░░░░░