Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2602/2016 ~ М-2204/2016 от 25.04.2016

2а-2602/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2016 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе судьи Е.П. Матушевской, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Красноярскому краю к Мочалову ФИО3    о взыскании налога на имущество физических лиц, транспортного налога, пени, суд

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №4 по Красноярскому краю (далее по тексту – МИ ФНС № 4) обратилась в суд с иском к Мочалову С.Н. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пени, мотивируя свои требования тем, что ответчик как собственник транспортных средств является плательщиком транспортного налога, уплата которого в соответствии с законодательством производится не позднее 10 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, за 2014 год, не позднее 01 октября, следующего за истекшим налоговым периодом. За 2012 год транспортный налог должен быть уплачен не позднее 10.11.2013 г., за 2013 год не позднее 10.11.2014 г., за 2014 год не позднее 01.10.2015 г. Налоговым органом на имя ответчика были направлены налоговые уведомления об уплате транспортного налога за 2012 год в сумме 31 081,28 руб., за 2013 год в сумме 13 330 руб., за 2014 год в сумме 13 330 руб. В соответствии со ст. 75 НК РФ по состоянию на 19.10.2015 г. начислено пени за неисполнение обязанности по уплате транспортного налога за 2012,2013, 2014 год в сумме 4 145,69 руб. Ответчику направлены требования об уплате задолженности по транспортному налогу за 2012, 2013, 2014 год, в установленный срок недоимка не погашена. Судебным приказом от 17.03.2014 г. № 2-321/14 взыскана задолженность по налогу за 2012 год, судебным приказом от 10.02.2015 г. № 2-146/2015 взыскана задолженность по налогу за 2013 год. Задолженность за 2014 год не оплачена.

Ответчик как собственник имущества является плательщиком налога на имущество физических лиц. Налог подлежит уплате не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, а за 2014 год не позднее 01 октября, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог на имущество физических лиц за 2012 год подлежит уплате не позднее 01 ноября 2013 года, за 2013 год не позднее 01.11.2014 г., за 2014 год не позднее 01.10.2015 г. Ответчику направлено налоговое уведомление об уплате налога на имущество физических лиц за 2012 год в сумме 29 791,57 руб., за 2013 год в сумме 22241 руб., за 2014 год в сумме 22241 руб. В установленный законом срок обязанность по уплате налога не исполнена.    По состоянию на 19.10.2015 г. ответчику начислены пени по налогу не имущество физических лиц в сумме 4 889 руб. Ответчику направлены требования об уплате налога на имущество физических лиц за 2012, 2013, 2014 года и пени за неуплату налога на имущество физических лиц. Судебным приказом от 17.03.2014 г. № 2-321/14 взыскана задолженность по налогу за 2012 год, судебным приказом от 10.02.2015 г. № 2-146/2015 взыскана задолженность по налогу за 2013 год. Задолженность за 2014 год не оплачена. (л.д. 2-3).

Копия административного искового заявления была направлена административным истцом в адрес административного ответчика 18 апреля 2016 года (л.д. 4-5).

Определением от 27 апреля 2016 года административному ответчику разъяснены его процессуальные права и обязанности, предложено представить доказательства уплаты недоимки по налогам, пени, возражения по иску (л.д. 1), определение направлено Мочалову С.Н. 28.04.2016 г., каких-либо заявлений и возражений относительно исковых требований от ответчика не поступило, извещение возвращено Почтой России по истечении срока хранения.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о рассмотрении дела судом по известному адресу. Действия ответчика судом расценены как избранный им способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч. 2 ст. 291 КАС РФ административное исковое заявление рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд считает требования МРИ ФНС № 4 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

    В силу ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

    Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

    Согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном налоговым законодательством.

    Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

    В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09 декабря 1991 года № 2003-1, плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

    В силу ст. 2 Закона, объектами налогообложения признаются жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение.

    В соответствии с ч.1 ст. 3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения.

    Для объектов налогообложения, расположенных на территории г.Ачинска ставки налога установлены Решением Ачинского городского совета депутатов Красноярского края от 19 ноября 2010 г. N 11-82р О налоге на имущество физических лиц.

    Согласно ч.ч. 2, 9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», налог исчисляется на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 01 марта 2013 года. Уплата налога производится не позднее 1 октября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

    В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога (признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

    Согласно ст. 360 Налогового кодекса РФ, налоговым периодом по транспортному налогу является календарный год.

    На основании ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Пунктом 3 указанной статьи установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

    Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

    В силу п.3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. (п.4 ст. 75 НК РФ).

    Статьей 48 ч.2 НК РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

    Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Как следует из материалов дела, по данным налогового органа Мочалов С.Н. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес> пом. 1 литер В - контрольно технический пункт, кадастровый №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником помещения по адресу: <адрес>, <адрес> пом. 3, литер В – ремонтно – строительная группа, кадастровый №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником помещения по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> пом.2, кадастровый №, с ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый № (л.д. 12-13).

Согласно налоговому уведомлению Мочалову С.Н. за 2014 г. был исчислен налог на имущество физических лиц в сумме     22 241 руб. в год (л.д. 29). Ответчику направлено налоговое уведомление об уплате налога на имущество физических лиц за 2014 год заказной почтой 28.04.2015 г. (л.д. 30).

Судебным приказом от 17.03.2014 г. № 2-321/14 взыскана задолженность по налогу за 2012 год, судебным приказом от 10.02.2015 г. № 2-146/2015 взыскана задолженность по налогу за 2013 год.

В связи с неуплатой в установленный срок налога на имущество физических лиц за 2012, 2013, 2014 год по состоянию на 19.10.2015 г. ответчику начислены пени по налогу не имущество физических лиц в сумме 4 889,65 руб. (л.д. 7), расчет которых судом проверен и признан обоснованным.

Поскольку налог на имущество физических лиц за 2014 год ответчиком в размере 22 241 руб. уплачен не был, налоговым органом Мочалову С.Н. заказным письмом было направлено требование об уплате в срок до 25.01.2016 г. недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 22 241 руб. и пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 4 889,65 руб. Требование в адрес ответчика налоговым органом были направлены заказным письмом, согласно реестру отправки писем от 23.10.2015 г. (л.д. 41-42).        В указанные в требовании срок ответчиком оплата задолженности по налогу на имущество физических лиц не произведена.

Как следует из материалов дела, Мочалов С.Н. с 15.041.2003г. по 12.04.2012 г. являлся собственником автомобиля AUDI A6, г/н №, с ДД.ММ.ГГГГ собственником автомобиля MERSEDES BENZ E300, г/н №, с ДД.ММ.ГГГГ собственником транспортного средства 172412, г/н №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником транспортного средства TOYOTA LAND CRUISER 200, г/н №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником транспортного средства BMW530I, г/н № (л.д. 10-11).

В налоговом уведомлении на уплату транспортного налога за 2014 год исчисленная сумма налога к уплате составила 13 330 руб. с уплатой в срок до 01 октября 2015 года, которое было направлено заказным письмом в адрес Мочалова С.Н. (л.д. 29-30).

В связи с неуплатой в установленный срок транспортного налога ответчику, в соответствии со ст. 75 НК РФ по состоянию на 19.10.2015 г. начислены пени в размере 4 145,69 руб. на транспортный налог, расчет которых судом проверен и признан обоснованным (л.д. 6).

В связи с недоимкой по уплате транспортного налога за 2014 год, пени по транспортному налогу,    налоговым органом направлено требование по состоянию на 19.10.2015 г. (л.д. 41), в соответствии с которым, должнику предлагалось в срок до 25.01.2016 г. погасить задолженность по транспортному налогу в размере 13 330 руб., и пени в размере 4 145,69 руб. Требование в адрес ответчика направлено заказным письмом, согласно реестру отправки писем 23.10.2015 г. (л.д. 42).

25 апреля 2016 года МИ ФНС № 4 обратилась в суд с рассматриваемым административным исковым заявлением. Обращение налогового органа в суд последовало в пределах установленных ст.48 НК РФ в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования о погашении недоимки, в связи с чем суд приходит к выводу, что в рассматриваемом деле сроки обращения в суд соблюдены.

С учетом установленных обстоятельств и требований закона, суд считает требования МИ ФНС № 4 о взыскании с Мочалова С.Н. недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 22 241 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 4 145,69 руб.,     а также транспортного налога за 2014 год в сумме 13 330 руб., пени по транспортному налогу в сумме 4 889,65 руб., основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ, с Мочалова С.Н. также подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобожден административный истец, в размере, установленном пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, в сумме 1 538 руб.

Руководствуясь ст. ст. 290, 293 КАС РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 13 330 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 145 ░░░░░░ 69 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ 22 241 ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ 4 889 ░░░░░░ 65 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 538 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                                    ░.░. ░░░░░░░░░░░