Дело № 2а-799/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Баймак 25 июля 2023 года
Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,
при секретаре Бердигуловой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД по Баймакскому району РБ об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении ФИО4,
установил:
Отдел МВД России по Баймакскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО5 В обоснование требований указано, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Сибайского городского суда Республики Башкортостан за совершение преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к <данные изъяты>. В соответствии со ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы по приговору Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору того же суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
По постановлению Калининского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 условно-досрочно освобожден на <данные изъяты> дня от отбывания наказания по приговору Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Освободился из ФКУ ИК-3 УФСИН России по РБ г. Уфа ДД.ММ.ГГГГ
ФИО9 состоял на учете в филиале по ГО г. Сибай ФКУ УИИ УФСИН России по РБ как лицо, условно-досрочно освобождённое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Снят с учета в связи с отбытием наказания.
Согласно приговора Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО10 установлен опасный рецидив.
По месту жительства ФИО11 характеризуется посредственно, ранее неоднократно был привлечен уголовной ответственности. В настоящее время работает по найму, официально не трудоустроен.
В целях предотвращения совершения ФИО12 преступлений и правонарушений, на основании ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», главы 29 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец просит суд установить в отношении ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 3 года, со следующими ограничениями:
1) Обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
2) Запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с <данные изъяты>, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности;
3) Запретить выезд за пределы Баймакского района Республики Башкортостан, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор.
Представитель административного истца Отдела МВД России по Баймакскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Административный ответчик ФИО14. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств не поступило.
Изучив материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд находит требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
Согласно ст.7Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Обадминистративномнадзореза лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,административныйнадзорможет бытьпродленсудом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и болееадминистративныхправонарушений против порядка управления и (или)административныхправонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Как следует из материалов дела, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Сибайского городского суда Республики Башкортостан за совершение преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы по приговору Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору того же суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
По постановлению Калининского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО17. условно-досрочно освобожден на <данные изъяты> дня от отбывания наказания по приговору Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Освободился из ФКУ ИК-3 УФСИН России по РБ г. Уфа ДД.ММ.ГГГГ
ФИО18 на учете в филиале по ГО г. Сибай ФКУ УИИ УФСИН России по РБ как лицо, условно-досрочно освобождённое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Снят с учета в связи с отбытием наказания.
Согласно приговора Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО19 установлен опасный рецидив.
По месту жительства ФИО20 характеризуется посредственно, ранее неоднократно был привлечен уголовной ответственности. В настоящее время работает по найму, официально не трудоустроен.
Таким образом, учитывая приведенные выше обстоятельства, принимая во внимание образ жизни ФИО21 считает необходимым установить в отношении ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на <данные изъяты> следующими ограничениями:
1) Обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
2) Запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с <данные изъяты>, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности;
3) Запретить выезд за пределы Баймакского района Республики Башкортостан, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░23 ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░24, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:
1) ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
2) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;
3) ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░25 ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ 06.04.2011 №64-░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.19.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.314.1 ░░ ░░.
░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ 06.04.2011 № 64-░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░