Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2425/2023 ~ М-2155/2023 от 21.09.2023

78RS0012-01-2023-003352-82                        Санкт-Петербург

Дело № 2а-2425/2023                                 30.11.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Батогова А.В.,

при помощнике Ставицкой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Технострой» к судебному приставу-исполнителю Адмиралтейского РОСП Мельникову Сергею Александровичу, ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 02.08.2023 судебным приставом-исполнителем Адмиралтейского ФИО2 С.А. на основании исполнительного листа ФС № от 07.06.2023, выданного Пудожским районным судом республики Карелия, было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ООО «Технострой». Предмет исполнения – взыскание 132819,76 руб. Платежным поручением № 8026 от 09.08.2023 на сумму 132819,76 руб. ООО «Технострой» исполнило требования постановления судебного пристава.

22.08.2023 ответчиком было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству (№ №) в размере 10000 руб.

24.08.2023 ответчиком было вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП.

Истец просит:

-восстановить срок на обжалование постановления судебного пристава-исполнителя Мельникова С.А. от 22.08.2023 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера;

- признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Мельникова С.А. от 22.08.2023 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера;

- признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Мельникова С.А. от 29.08.2023 о возбуждении исполнительного производства №- ИП о взыскании исполнительского сбора.

Стороны, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно материалам дела, 02.08.2023 судебным приставом-исполнителем Адмиралтейского РОСП Мельниковым С.А. на основании исполнительного листа ФС № от 07.06.2023, выданного Пудожским районным судом республики Карелия, было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ООО «Технострой». Предмет исполнения – взыскание 132819,76 руб.

Согласно ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Истец обратился 24.08.2023 с жалобой на действия ответчика в досудебном порядке, ответ на жалобу не получен, и 08.09.2023 истец обратился в суд.

Согласно статье 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве), задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 13 указанного Закона, судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с частью 11 статьи 30 Закона об исполнительном производстве, если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 этого же Федерального закона.

Постановление о возбуждении исполнительного производства размещено судебным приставом-исполнителем в Едином портале государственных и муниципальных услуг 02.08.2023 в 16 час. 58 мин. и вручено ООО «Технострой» в тот же день.

В соответствии с п. 12 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с ч. 2.1 ст. 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (часть 17 статьи 30 Закона об исполнительном производстве).

Согласно ст. 24 Закона об исполнительном производстве лицо, участвующее в исполнительном производстве, извещается о возбуждении исполнительного производства, времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо вызывается к судебному приставу-исполнителю повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием почтовой, электронной, иных видов связи, инфраструктуры, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций в электронной форме, или иным способом доставки либо лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает доставить повестку, иное извещение. Лицо, участвующее в исполнительном производстве, может извещаться посредством передачи ему короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи при наличии его согласия.

Таким образом, указанные положения связывают начало течения срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа с днем получения должником копии постановления о возбуждении исполнительного производства, в котором приставом-исполнителем должнику установлен этот срок.

Согласно ст. 15 № 229-ФЗ в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Согласно материалам дела, материалам исполнительного производства, 02.08.2023 в отношении истца было возбуждено исполнительное производство №-ИП судебным приставом-исполнителем Мельниковым С.А., при этом копия постановления получена истцом 02.08.2023.

Как указано в ст. 16 № 229-ФЗ, срок, исчисляемый днями, оканчивается в последний день установленного срока.

Таким образом, последний день для добровольного исполнения требования ответчика был 09.08.2023.

Платежным поручением № 8026 от 09.08.2023 на сумму 132819,76 руб. ООО «Технострой» исполнило требования постановления судебного пристава.

Таким образом, требования исполнены в добровольном порядке, оснований для вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора и постановления о его взыскании не имелось.

22.08.2023 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера (№).

24.08.2023 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП.

29.08.2023 ответчиком Мельниковым С.А. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП, предмет исполнения – исполнительский сбор в размере 10000 руб., основание – постановление судебного пристава –исполнителя № от 22.08.2023.

Поскольку ООО «Технострой» добровольно исполнило в пятидневный срок требования судебного пристава-исполнителя, изложенные в постановлении о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 02.08.2023, суд полагает, что у ответчика отсутствовали основании для вынесения постановлений:

- о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера от 22.08.2023 №;

- о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 29.08.2023.

В связи с тем, что постановление судебного пристава-исполнителя Адмиралтейского РОСП Мельникова С.А. от 22.08.2023 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера было получено ООО «Технострой» 23.08.2023 в личном кабинете на Едином портале государственных и муниципальных услуг, срок на его обжалование истек.

Как указано ч с. 6 и 7 ст. 219 КАС РФ несвоевременное рассмотрение или нерассмотрение жалобы вышестоящим органом, вышестоящим должностным лицом свидетельствует о наличии уважительной причины пропуска срока обращения в суд (ч.6). Пропущенный по указанной в ч. 6 или иной уважительной причине срок подачи иска может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено КАС РФ (ч. 7).

24.08.2023 ООО «Технострой» была подана жалоба в порядке подчиненности старшему судебному приставу Адмиралтейского РОСП, ответ на жалобу истцу не поступил.

Сторонами данный факт не оспорен, на основании изложенного суд полагает возможным восстановить истцу срок на обжалование вынесенного постановления от 22.08.2023.

На основании изложенного суд полагает исковые требования полностью доказанными истцом и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 22.08.2023 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░░ 29.08.2023 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                        ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ 30.11.2023