Решение по делу № 2-1636/2016 от 18.03.2016

Дело № 2-1636/2016

Поступило в суд 18.03.2016 года

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 апреля 2016 года                                            город Новосибирск

Кировский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи:                                               Гайворонской О.В.

при секретаре                                     Ахремовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» /ОАО/ к Ульяновой А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» /ОАО/ обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику Ульяновой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» /ОАО/ и Ульянова А.С. заключили кредитный договор №. Во исполнение кредитного договора банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> % годовых. Заемщик обязался выплатить банку основанной долг, проценты, и неустойки. Размер ежемесячного аннутиентного платежа составил <данные изъяты> руб., платежи должны были поступать не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца. ДД.ММ.ГГГГ. между банком и заемщиком заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в п. 1.1. внесены изменения относительно увеличения срока кредитования до ДД.ММ.ГГГГ, а также даты ежемесячного платежа – <данные изъяты> число каждого месяца. Однако в нарушение условий кредитного договора, ответчиком систематически нарушались обязательства в части погашения суммы основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом в установленные сроки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. – сумма просроченного основного долга; <данные изъяты> руб. – просроченные проценты; <данные изъяты> руб. - проценты на просроченный основанной долг; <данные изъяты> руб. – неустойка/штраф за нарушение сроков уплаты. Кроме того, согласно п. 7.1.1. Кредитного договора заемщик обязуется уплатить проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые банком, начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно. Истец просит взыскать с Ульяновой А.С. задолженность по кредитному договору от <данные изъяты>. № в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. – сумма просроченного основного долга; <данные изъяты> руб. – просроченные проценты; <данные изъяты> руб. - проценты на просроченный основанной долг; <данные изъяты> руб. – неустойка/штраф за нарушение сроков уплаты. Взыскать с Ульяновой А.С. проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основанного долга по ставке <данные изъяты>% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического взыскания суммы долга, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Представитель истца Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» /ОАО/ в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, согласно письменному заявлению просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ульянова А.С. в судебное заседание не явилась, судом в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной повестки по известному для суда месту жительства и регистрации ответчика, которая возвращена в адрес суда без вручения, иного места жительства ответчика суду не известно. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик злостно уклоняется от извещения о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, признает его неявку неуважительной. В соответствии со ст. 117, 119 ГПК РФ признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Ульяновой А.С. и АКБ «Банк Москвы» /ОАО/ заключен кредитный договор, путем подачи заявления на получение потребительского кредита. Ульянова А.С. с условиями кредитования, текстом кредитного договора, ознакомлен, согласен и присоединяется к ним.

    Согласно кредитному договору, ответчику предоставлен кредит на следующих условиях: сумма кредита <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., срок кредита – до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой по кредиту <данные изъяты> % годовых. Согласно п.2.2 Договора, датой фактического предоставления кредита является дата зачисления Банком денежных средств на счет (л.д. 12-17).

Согласно п. 7.1.1 договора заемщик обязуется надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, в том числе, в порядке и сроки, установленные договором: осуществлять возврат суммы кредита в полном объеме, уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые банком, начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по факту фактического возврата кредита включительно, уплачивать комиссии и неустойки, предусмотренные договором.

Согласно п. 3.1.5 Договора, размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего) составлял <данные изъяты> руб. Последний платеж составляет <данные изъяты> руб. (п. 3.1.6 кредитного договора).

Согласно п. 3.1.7 Договора оплата заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется <данные изъяты> числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, путем внесения Заемщиком (не позднее даты погашения) денежных средств на Счет и списания их банком со счета в погашение очередного ежемесячного платежа в очередную дату погашения на основании заявления.

В соответствии с п.4.1 Договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее <данные изъяты> рублей в день, либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком (включительно), если иное не установлено настоящим пунктом договора.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 35).

ДД.ММ.ГГГГ. между Ульяновой А.С. и АКБ «Банк Москвы» /ОАО/ заключено дополнительное соглашение к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому измен п. 1.1. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ., ответчику предоставлен кредит на следующих условиях: сумма кредита <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., срок кредита – до ДД.ММ.ГГГГ, платежи должны осуществляться не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца (л.д. 25-26).

Согласно представленному расчету задолженности общая сумма задолженности Ульяновой А.С. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – сумма просроченного основного долга; <данные изъяты> руб. – просроченные проценты; <данные изъяты> руб. - проценты на просроченный основанной долг; <данные изъяты> руб. – неустойка/штраф за нарушение сроков уплаты (л.д. 37).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Бремя доказывания иной суммы долга по кредиту лежит на ответчике, однако, своим правом на представление возражений относительно исковых требований он не воспользовался, так как в судебное заседание не явился, и доказательств своевременного погашения процентов по кредиту в полном объеме не представил, также как не представил доказательств иного размера долга.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Исходя из ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, с ответчика Ульяновой А.С. в пользу АКБ «Банк Москвы» /ОАО/ подлежит взысканию: <данные изъяты> руб. – сумма просроченного основного долга; <данные изъяты> руб. – просроченные проценты; <данные изъяты> руб. - проценты на просроченный основанной долг.

Вместе с тем, суд полагает, что сумма начисленной неустойки /штрафа за нарушение сроков уплаты за кредит/, предусмотренной договором, является штрафной санкцией, в связи с чем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ её размер может быть уменьшен. При определении размера пени, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд принимает во внимание, что взыскание штрафных санкций будет являться несоразмерным последствиям нарушения обязательства, влечет для ответчика наступление несоразмерной допущенным нарушениям ответственности. Исходя из принципа разумности и справедливости, суд полагает возможным уменьшить размер штрафных санкций за несвоевременную уплату до <данные изъяты> рублей.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, взысканию в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., исходя из установленного п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ порядка расчета госпошлины и с учетом снижения размера неустойки по инициативе суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» /ОАО/ удовлетворить частично.

Взыскать с Ульяновой А. С. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» /ОАО/ задолженность по кредитному договору: <данные изъяты> руб. – сумма просроченного основного долга; <данные изъяты> руб. – просроченные проценты; <данные изъяты> руб. - проценты на просроченный основанной долг; <данные изъяты> руб. – неустойка/штраф за нарушение сроков уплаты, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку.

Взыскать с Ульяновой А. С. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» /ОАО/ проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основанного долга по ставке <данные изъяты>% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического взыскания суммы долга.

В остальной части исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» /ОАО/ оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г. Новосибирска.

Председательствующий – подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Подлинное решение находится в материалах гражданского дела за № 2-1636/16 Кировского районного суда г. Новосибирска.

На «____» _____________ 2016 года решение в законную силу не вступило.

Судья