Дело № 2а-1107/2020
18RS0023-01-2020-001434-12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июня 2020 года г. Сарапул
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Майоровой Л. В.,
при секретаре Дыньковой Е. А.
с участием прокурора Савельевой А. О.,
представителя административного истца – Хаковой Л. Р. (по доверенности) административного ответчика Завьялова А. В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» к Завьялову <данные изъяты> об установлении дополнительного административного ограничения административного надзора,
У С Т А Н О В И Л:
В Сарапульский городской суд УР обратился Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении Завьялова А. В.
В заявлении указано, что решением Кетовского районного суда Курганской области от 11.06.2015 года в отношении Завьялова А. В. был установлен административный надзор сроком на 08 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания близ расположенных дошкольных, средних и иных детский образовательных учреждений, детских спортивных школ, комплексов, детских площадок и детских игровых зон на территории РФ; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезжать за пределы муниципального образования избранного места жительства или пребывания без разрешения ОВД.
09.10.2015 года Завьялов А. В. был поставлен на учет в МО МВД России «Сарапульский», где ему разъяснены обязанности, возложенные на него судом.
20.09.2018 года решением Сарапульского городского суда УР за допущенные нарушения административного надзора Завьялову А. В. были установленные дополнительные административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов следующих суток; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции.
02.12.2019 года решением Сарапульского городского суда УР за допущенные нарушения административного надзора Завьялову А. В. было установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
За время нахождения на учете Завьялов А. В. был привлечен к административной ответственности 12.02.2020 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 12.03.2020 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит установить Завьялову А. В. дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» Хакова Л. Р., действующая по доверенности, поддержала заявленные требования.
Административный ответчик Завьялов А. В. в судебном заседании с административным исковым заявлением согласился. Суду пояснил, что привлекался к административной ответственности, копии постановлений получал, в установленные законом сроки их не обжаловал.
Прокурор считает возможным заявление удовлетворить.
Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ «Об административном надзоре») суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Решением Кетовского районного суда Курганской области от 11.06.2015 года в отношении Завьялова А. В. был установлен административный надзор сроком на 08 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания близ расположенных дошкольных, средних и иных детский образовательных учреждений, детских спортивных школ, комплексов, детских площадок и детских игровых зон на территории РФ; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезжать за пределы муниципального образования избранного места жительства или пребывания без разрешения ОВД.
09.10.2015 года Завьялов А. В. был поставлен на учет в МО МВД России «Сарапульский», где ему разъяснены обязанности, возложенные на него судом.20.09.2018 года решением Сарапульского городского суда УР за допущенные нарушения административного надзора Завьялову А. В. были установленные дополнительные административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов следующих суток; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции.
02.12.2019 года решением Сарапульского городского суда УР за допущенные нарушения административного надзора Завьялову А. В. было установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Судом установлен факт привлечения Завьялова А. В. к административной ответственности, что подтверждается имеющимися в деле постановлениями по делу об административном правонарушении: от 12.02.2020 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; от 12.03.2020 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Указанные постановления по делу об административном правонарушении были вручены Завьялову А. В. им не обжаловались, следовательно, вступили в законную силу.
Таким образом, судом установлено, что после установления административного надзора в отношении Завьялова А. В., им в течение одного года совершено два административных правонарушения.
По месту жительства Завьялов А. В. характеризуется удовлетворительно, имеет склонность к злоупотреблению наркотическими средствами, трудоустроен.
Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения в виде запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания в определенных местах; запрет посещения массовых мероприятий и участие в них.
Учитывая установленные обстоятельства дела, суд считает необходимым и достаточным дополнить установленные решением Кетовского районного суда Курганской области от 11.06.2015 года административные ограничения следующими административными ограничениями: обязательной явки четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
По мнению суда, установление Завьялову А. В. дополнительного ограничения позволит предупредить совершение им других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, поскольку Завьялов А. В., учитывая его поведение после освобождения из мест лишения свободы, заслуживает установления дополнительных ограничений в целях осуществления в отношении него мер контроля и индивидуального профилактического воздействия для достижения задач административного надзора.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ,
решил:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 08 ░░░░ 2020 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░