Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2248/2022 ~ М-2232/2022 от 24.10.2022

Дело № 2а-2248/22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 ноября 2022 года                                                  г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Этмановой Т.Е., при секретаре судебного заседания Фроловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» к врио начальника Новотроицкого ГОСП УФССП России по Оренбургской области Иткуловой Н.Н., УФССП России по Оренбургской области о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать бездействие административного ответчика врио старшего судебного пристава Новотроицкого ГОСП Иткуловой Н.Н., выразившееся в не вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства по дубликату судебного приказа от 18.02.2019 № 02-0826/51/2019 в отношении должника Гончарова В.Ю. о взыскании задолженности за газ в сумме 9332,04 руб., неправомерным; обязать административного ответчика устранить нарушения прав и законных интересов административного истца путем вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства по дубликату судебного приказа от 18.02.2019 № 02-0826/51/2019 в отношении должника Гончарова В.Ю.; привлечь административного ответчика к административной ответственности за нарушения законодательства об исполнительном производстве.

    До начала судебного разбирательства от представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Последствия прекращения производства по делу административному истцу разъяснены и понятны.

    Административный истец, административные ответчики, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

        Поскольку отказ административного истца от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по административному делу.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 46, 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: