Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2630/2022 ~ М-2353/2022 от 05.10.2022

Дело №а-2630/2022

УИД 26RS0№-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2022 года                                                                                         город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Мавряшиной Е.А., при секретаре судебного заседания Чипчиковой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании без ведения аудиопротоколирования, в помещении Кисловодского городского суда по адресу 357744, г. Кисловодск, пр. Ленина, 22, тел/факс (87937) 2-61-23, Е-mail: kislovodsky.stv@sudrf.ru, административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Шимбареву Альберту Викторовичу о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Шимбареву А.В. о взыскании задолженности по уплате - за 2020 год, налог в размере 55223 руб. 00 коп. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; по пене размере 34 руб. 16 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ, за транспортные средства: ФОРД ТОУ ТРАК; гос. Peг. номер №; ГАЗ № гос. Peг. номер № ФОРД ТРК; гoc. Peг. номер №; MAH 10.136F; гос. Peг. номер №; ДОДЖ гос. Рег номер №; ВОЛЬВО F12; гос. Peг. номер №, без марки 278423 гос. Рег номер №; без марки 473730, гос. Peг. номер №.

В обоснование иска истец указывает, что Шимбарев А.В. является плательщиком налогов и в соответствии со ст.23 НК РФ обязан платить установленные законом налоги и сборы.

Шимбарев А.В. имеет в собственности транспортные средства ФОРД ТОУ ТРАК; гос. Peг. номер №; ГАЗ № гос. Peг. номер №; ФОРД ТРК; гoc. Peг. номер №; MAH 10.136F; гос. Peг. номер №; ДОДЖ гос. Рег номер №; ВОЛЬВО F12; гос. Peг. номер №, без марки № гос. Рег номер №; без марки 473730, гос. Peг. номер №, в связи, с чем ему были направлены требования отДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени сумма в бюджет не поступала. В порядке досудебного урегулирования в требованиях об уплате налога предложено в добровольном порядке оплатить сумму налога и пени. Поскольку в установленные сроки налог и пеня оплачена не была, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС № по СК, административный ответчик Шимбарев А.В., в судебное заседание не явились.

Представитель ИФНС направил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с частью 2 статьи 289 КАС РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьёй 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена подп. 1 п. 1 ст. 23 и ст. 45 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ).

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с п.1 ст.362 НК РФ, сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами, на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Налоговым периодом по транспортному налогу согласно п.1 ст.360 НК РФ признается календарный год.

В соответствии со ст.2 Закона РБ «О транспортном налоге» №-з от 27.11.2002г. (с изменениями) налоговые ставки на транспортные средства устанавливаются в зависимости от мощности двигателя.

Согласно п. 1 ст. 408, п.п. 1, 2 ст. 409 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик Шимбарев А.В. имеет в собственности транспортные средства ФОРД ТОУ ТРАК; гос. Peг. номер М770ХК26; ГАЗ 376820, гос. Peг. номер №; ФОРД ТРК; гoc. Peг. номер №; MAH №; гос. Peг. номер №; ДОДЖ гос. Рег номер №; ВОЛЬВО F12; гос. Peг. номер №, без марки 278423 гос. Рег номер №; без марки 473730, гос. Peг. номер №.

Согласно представленному расчету, размер задолженности административного ответчика по транспортному налогу составляет за 2020 год, налог в размере 55223 руб. 00 коп. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; по пене размере 34 руб. 16 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ - по ДД.ММ.ГГГГ.

Шимбареву А.В. были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пене. До настоящего времени сумма в бюджет не поступала.

На момент составления искового заявления задолженность по налогу на имущество не оплачена.

Мировым судьей был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Шимбарева А.В. задолженности.

Должник обратился в мировой суд с возражениями относительно исполнения судебного приказа. На основании ст.123.7 КАС РФ ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа. Задолженность ответчиком не уплачена.

Таким образом, задолженность по уплате налога и пени, указанная в данном иске, ответчиком не погашена и подлежит взысканию.

В соответствии с п. 5 Постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П, неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пени как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога.

Поэтому Инспекция вправе предъявлять к взысканию пени как совместно с недоимкой, так и по отдельным периодам просрочки уплаты до прекращения (погашения) основного обязательства по уплате страховых взносов.

В соответствии с п. п. 3, 4 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ответчику в связи с неуплатой налога начислена пеня, т.к. в установленный законом срок им не была исполнена обязанность по уплате налога.

При таких обстоятельствах, суд, с учетом вышеуказанных положений нормативных правовых актов, регламентирующих возникшие правоотношения, установив, что административным истцом соблюдена обязанность по определению налоговой базы и сумм налогов, порядка истребования с ответчика недоимки по налогам, доведения указанной информации до налогоплательщика в установленном законом порядке, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Расчет задолженности судом проверен и принимается в качестве доказательства, данный расчет ответчиком не оспаривается. Обоснованность требований подтверждается представленными доказательствами

Доказательств иного суду не предоставлено.

Согласно ч. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе: 7) определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации, расчетным путем, на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике, а также данных об иных аналогичных налогоплательщиках в случаях отказа налогоплательщика допустить должностных лиц налогового органа к осмотру производственных, складских, торговых и иных помещений и территорий, используемых налогоплательщиком для извлечения дохода либо связанных с содержанием объектов налогообложения, непредставления в течение более двух месяцев налоговому органу необходимых для расчета налогов документов, отсутствия учета доходов и расходов, учета объектов налогообложения или ведения учета с нарушением установленного порядка, приведшего к невозможности исчислить налоги; 9) взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом; 14) предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски (заявления): о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Статьей 75 НК РФ к числу способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов отнесена пеня, т.е. денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2 ст.75).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (пункт 3 ст.75).

Судом установлено, что истцом не пропущен установленный ст. 48 НК РФ срок для подачи искового заявления в суд.

В силу части 1 статьи 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С учетом положений ст. 333.19 НК РФ, ч. 1 ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 1857,71 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ - ░░ 2020 ░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 55223 ░░░. 00 ░░░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░; ░░ ░░░░ ░░░░░░░ 34 ░░░. 16 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ - ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░ ░░░ ░░░░; ░░░. Pe░. ░░░░░ №; ░░░ №, ░░░. Pe░. ░░░░░ №; ░░░░ ░░░; ░oc. Pe░. ░░░░░ №; MAH №; ░░░. Pe░. ░░░░░ №; ░░░░ ░░░. ░░░ ░░░░░ №; ░░░░░░ F12; ░░░. Pe░. ░░░░░ №, ░░░ ░░░░░ 278423 ░░░. ░░░ ░░░░░ №; ░░░ ░░░░░ №, ░░░. Pe░. ░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1857,71 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░