Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-515/2024 (2а-3726/2023;) ~ М-3353/2023 от 14.12.2023

№ 2а-515/2024

Определение

г. Оренбург 09 февраля 2024 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи М.Е.Манушиной,

при секретаре Е.В.Вырлееве-Балаеве,

с участием представителя административного ответчика и заинтересованного лица Музыченко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Димитриева Д.С. к инспектору отдела по работе с обращениями управления по рассмотрению обращений граждан и документационному обеспечению Следственного комитета Российской Федерации, Следственному комитету РФ об оспаривании действий (решений),

установил:

Димитриев Д.С. обратился в суд с административным иском, указав, что обратился в приемную СК РФ с жалобой на действия сотрудников полиции. ДД.ММ.ГГГГ им получен ответ из СК РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р-23, из которого следовало, что его обращение для организации рассмотрения направлено в следственный орган субъекта РФ. Административный истец считает указанный ответ незаконным, поскольку жалобу для рассмотрения направили лицу, в отношении которого подана такая жалоба. Димитриев Д.С. просит суд признать незаконным ответ инспектора отдела по работе с обращениями управления по рассмотрению обращений граждан и документационному обеспечению Скворцовой О.В., датированный ДД.ММ.ГГГГ за номером 221/4-р-23, и обязать административного ответчика устранить нарушения закона путем рассмотрения жалобы по существу.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен Следственный комитет РФ, определением от ДД.ММ.ГГГГ привлечены в качестве заинтересованных лиц СУ СК РФ по <адрес> и руководитель СУ СК РФ по <адрес> Зудерман В.Д.

Административный истец, административный ответчик инспектор Скворцова О.В., заинтересованное лицо руководитель СУ СК РФ по <адрес> Зудерман В.Д. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Представитель административного ответчика СК РФ и заинтересованного лица СУ СК РФ по <адрес> Музыченко Т.В., действующая по доверенностям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по административному делу, поскольку имеется вступившее в законную силу определение суда об отказе в принятии административного искового заявления Димитриева Д.С. аналогичного содержания.

Заслушав представителя административного ответчика и заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если имеется вступившее в законную силу определение суда об отказе в принятии административного искового заявления.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ определением судьи судебной коллегии по административным делам Оренбургского областного суда оставлено без изменения определение судьи Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии административного искового заявления Димитриева Д.С. об оспаривании ответа инспектора отдела по работе с обращениями Управления по рассмотрению обращений граждан и документационному обеспечению СК РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р-23.

Таким образом, по административным исковым требованиям, являющимся предметом настоящего административного дела, имеется вступившее в законную силу судебное постановление.

В соответствии с указанными положениями ст.194 КАС РФ данное обстоятельство является основанием для прекращения производства по делу. Поэтому ходатайство представителя административного ответчика и заинтересованного лица является обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░).

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-515/2024 (2а-3726/2023;) ~ М-3353/2023

Категория:
Административные
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОимеется вступившее в законную силу решение суда
Истцы
Димитриев Дмитрий Сергеевич
Ответчики
инспектор отдела по работе с обращениями управления по рассмотрению обращений граждан и документационному обеспечению Скворцова О.В.
Следственный комитет РФ
Другие
руководитель Следственного управления Следственного комитета РФ по Оренбургской области Зудерман Вячеслав Давидович
Следственное управление Следственного комитета РФ по Оренбургской области
Суд
Промышленный районный суд г. Оренбурга
Судья
Манушина Марина Евгеньевна
Дело на сайте суда
promyshleny--orb.sudrf.ru
14.12.2023Регистрация административного искового заявления
15.12.2023Передача материалов судье
18.12.2023Решение вопроса о принятии к производству
18.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.01.2024Подготовка дела (собеседование)
10.01.2024Рассмотрение дела начато с начала
25.01.2024Подготовка дела (собеседование)
25.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.01.2024Судебное заседание
09.02.2024Судебное заседание
15.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.08.2024Дело оформлено
28.08.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее