Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2494/2023 ~ М-917/2023 от 16.03.2023

Дело № 2а-2494/2023                                                           16 августа 2023 года

78RS0017-01-2023-001621-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Пешниной Ю.В.,

при помощнике Саковой И.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Соловьевой Татьяны Анатольевны к начальнику отделения старшему судебному приставу Петроградского РОСП ГУФССП по Санкт-Петербургу Смирновой Ольге Александровне, судебному приставу-исполнителю Петроградского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу Бровкину Сергею Васильевичу, руководителю ГУФССП России Санкт-Петербургу Лашковой Анне Евгеньевне о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

    Соловьева Т.А. обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к начальнику отделения старшему судебному приставу Петроградского РОСП ГУФССП по Санкт-Петербургу Смирновой О.А., судебному приставу-исполнителю Петроградского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу Бровкину С.В., Руководителю ГУФССП России Санкт-Петербургу Лашковой А.Е. о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя, просила признать незаконными действия (бездействие) начальника отделения - старшего судебного пристава Петроградского РОСП ГУФССП по Санкт-Петербургу Смирновой О.А., выразившиеся в нарушении норм действующего законодательства, в отсутствии контроля за деятельностью структурного подразделения, признать незаконным постановление судебного пристава- исполнителя Петроградского РОСП ГУФССП по Санкт-Петербургу Бровкина С.В. об окончании исполнительного производства № 70429/22/78014-ИП от 27 июня 2022 года по п.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» и отменить данное постановление, обязать судебного пристава-исполнителя Бровкина С.В. возобновить исполнительное производство № 70429/22/78014-ИП от 27 июня 2022 года и довзыскать проценты и неустойку в твердой денежной сумме в размере 14484,67 рублей.

    В судебное заседание административный истец, административные ответчики, заинтересованное лицо не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

    В суд от административного истца поступило ходатайство об отказе от заявленных исковых требований, в связи с урегулированием спора.

    Изучив материалы дела, доводы заявления, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Статья 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определяет порядок и последствия прекращения производства по делу, в соответствии с которой, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как следует из материалов дела, на основании постановления начальника отделения – старшего судебного пристава Петроградского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу Смирновой О.А. от 14 июня 2023 года постановление судебного пристава-исполнителя от 30 ноября 2022 года отменено, исполнительное производство возобновлено, судебным приставом-исполнителем применены меры принудительного исполнения требований исполнительного документа.

Учитывая изложенное, а также поскольку отказ административного истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований и прекратить производство по административному делу.

Правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу понятны.

    Руководствуясь ст. ст. 46, 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

              ░░░░░: